美國政府又一次證明自己是和平的死敵

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020220016989
颗粒名称: 美國政府又一次證明自己是和平的死敵
分类号: E289.55
摘要: 1951年1月30日和31日,美國用一切力量脅迫其僕從國家,在聯合國政治與安全委員會上,以勉强的多數,通過了它所提出的所謂「譴責共產黨中國爲在朝鮮的侵略者」的提案。
关键词: 美國 和平 朝鮮 中國

内容

一月三十日和三十一日,美國用一切力量脅迫其僕從國家,在聯合國政治與安全委員會上,以勉强的多數,通過了它所提出的所謂「譴責共產黨中國爲在朝鮮的侵略者」的提案。全中國人民,全亞洲以及全世界愛好和平的人民,對於美帝國主義這種顛倒黑白、橫蠻無理地誣衊中國的行動,會表示萬分的憤慨,同時,也將因此對於美帝國主義的眞正面目有了進一步的認識。
   美國提案向全世界人民表示:美帝國主義是不願意和平解决朝鮮問題,而繼續堅持其戰爭和侵略政策的。中華人民共和國中央人民政府自美國於一九五〇年六月二十五日發動侵略朝鮮的戰爭接着就侵略台灣以來,一直就主張:在一切外國軍隊撤出朝鮮及朝鮮內政由朝鮮人民自己解决的基礎上,用和平談判的方法解决朝鮮問題的,一九五〇年八月二十日及二十四日我中央人民政府外交部部長周恩來致聯合國安全理事會主席馬立克的兩次電報,及以後多次致聯合國安全理事會的電報,都不斷提出美國及其他國家的軍隊撤出朝鮮、美國武裝力量撤出台灣及台灣海峽以恢復遠東與世界的和平的主張。十一月二十八日,我國代表伍修權曾正式向安理會提出建議,主張立即採取有效措施,使美國政府自台灣完全撤出它的武裝侵略力量;幷使美國及其他外國軍隊一律撤出朝鮮,朝鮮內政由南北朝鮮人民自己解决,以和平處理朝鮮問題。在美國侵朝軍隊連遭痛擊,朝鮮人民軍和中國人民志願部隊光復漢城以後,我外交部部長周恩來又於本年一月十七日在對聯合國大會第一委員會(即政治與安全委員會)主席阿彼拉茲所要求的先停戰後談判的規定中,申明中華人民共和國中央人民政府和平解决朝鮮問題的一貫主張,幷建議在從朝鮮撤退一切外國軍隊及朝鮮內政由朝鮮人民自己解决的基礎上舉行七國會議,以談判迅速結束朝鮮戰爭及遠東有關問題。在同月的二十二日,我外交部在對印度駐華大使潘尼迦所提關於周外長一月十七日覆電中幾點詢問的答覆中,更進一步闡明了我國對和平解决朝鮮問題的態度,指出只要一切外國軍隊從朝鮮撤退的原則被接受後,幷付諸實施,中華人民共和國中央人民政府將負責勸說中國人民志願部隊回到本國,幷提出停止朝鮮戰爭與和平調處朝鮮問題的兩個步驟。這就是中華人民共和國中央人民政府和平解决朝鮮問題的一貫主張。蘇聯及各人民民主國家,都堅决主張朝鮮問題的和平解决。這種主張也同時爲印度與其他亞洲和阿刺伯多數國家的人民及歐美資本主義各國愛好和平的人民所贊成。而美國的態度則與此相反。美國不但在聯合國安理會中,一再拖延或竟悍然否决中蘇兩國和平解决朝鮮問題的建議,而且美國國務卿艾奇遜竟在一月十七日接到我國的答覆之前便發表聲明,拒絕接受我外交部部長周恩來在對聯合國第一委員會覆電中所提的和平□議。美國眾議院和參議院於一月十九日和二十三日分別通過和宣佈了所謂「共產黨中國爲在朝鮮的侵略者」的决議。其抗拒和平解决朝鮮問題的蠻橫無理態度,連美國反動的通訊社合衆社也認為「出人意料」。這些鉄的事實,不是最有力地證明美國是蓄意擴大戰爭,决心與中朝人民、亞洲人民及世界人民為敵嗎?
   聯合國政治與安全委員會雖然在美國的壓力下通過了誣衊我國為侵略者的提案,但討論這個誣衊案的過程表示:美帝國主義的陣營不是因此史加鞏固了,而是史加分裂了,美帝國主義是史加孤立了。美帝國主義堅持戰爭、堅持侵略的政策,很顯然已引起全世界更多的人民的反對。而且它那種外强中乾的狀况,已使若干一向追隨美國的國家的政府,日益動搖和恐懼。中國、蘇聯及人民民主國家之反對美國的侵略政策和戰爭政策是一貫的。現在印度的多數輿論以及英國的某些輿論也已公開反對美國政策了。印度斯坦時報說:「假若美國眞要不顧中國的建議,那末這對和平事業是沒有用處的。」國民先驅報說:「最近聯合國政委會的討論給人一種印象,即:中國要和平而美國不要和平。」英國曼徹斯特衛報指責美國「大量存在」着「單純地依照感情和偏見行事」。「雷諾新聞」說:「目前指中國爲侵略者幷對之施以制裁的意圖,乃是妄想企求於聯合國現在所未具有的權力。」許多亞洲及阿刺伯國家的代表在聯合國政委會上也公開批評美國的政策。印度代表勞氏之反對美國提案,是人所共見的。埃及代表法齊認爲美國提案「嚴重地破壞了幷可能封閉了和平解决的殘餘希望」(合衆社)。印尼外交部的發言人指責美國提案危害世界和平。這種情况,已經開始反映在美國在聯合國所操縱的「多數」上。一月三十日,美國提案雖然以四十四票的「多數」通過了,但印度和緬甸却與蘇聯、波蘭、捷克烏克蘭、白俄羅斯五國一道投了反對票。這就是說,又有代表三億以上的人口的國家,在反對美國誣衊中國為侵略者的問題上,站在美國的反對方面了。表决時,還有巴基斯坦、印尼、埃及等國的棄權,就是說,在上述反對者之外,還有代表一億以上人口的亞、非國家,在這一個鬥爭中,不支持美國了。因此,從實際上講來,美國所操縱的「多數」的内容,已經愈來愈空虛了。
   美國政府提案之所以受到全世界大多數人民的反對,因爲這一提案的內容是極端荒謬的。在朝鮮戰爭中究竟誰是侵略者,難道還用說明嗎?是朝鮮人民到美國去實行武裝侵略,或者因爲侵略了美國的鄰國而威脅到美國的安全呢?還是美國的侵略軍隊越過五千哩的大洋而到朝鮮實行武裝侵略並威脅了中國的安全呢?是中國的任何武裝力量侵佔了美國的夏威夷呢?還是美國的第七艦隊及其軍事人員侵佔了中國的領土台灣並控制了台灣海峽呢?是中國人民或朝鮮人民在美國造成了無人區並毁滅了和平的城鎭與鄉村呢?還是美國的侵略軍隊和飛機在朝鮮任意屠殺朝鮮人民並轟炸和掃射了中國的邊境呢?是誰使得朝鮮人民妻離子散,在零下四十度嚴寒中忍受着饑寒?是誰幫助了朝鮮人民解放了他們自己的國土並在逐步恢復和平生活呢?是誰爲朝鮮人民所切齒痛恨,誓與之不共戴天?是誰對朝鮮人民表現了國際主義的偉大友情,幷爲朝鮮人民所熱愛呢?是世界愛好和平的人民包括美國人民在內反對美國政府侵略朝鮮呢?還是世界人民反對中國人民對於朝鮮人民的援助呢?世界人民的雪亮的眼睛是看得清清楚楚的,美國政府企圖顚倒黑白的荒謬無恥的提案絕不能改變事實的眞象,只有使全世界人民更加認識美國帝國主義之殘暴無恥而已。
   美國政府的誣衊提案絲毫不能延緩中國人民抗美援朝保家衛國的志願行動的勝利,它除掉更深刻地暴露美國的侵略野心,因而也就更加使美國孤立外,不會有任何收穫。連美國反動的紐約時報在美國提案通過後於一月三十一日也異常沮喪地發表評論說:這次提案不會發生作用。因為旣「不能期望」它「結束朝鮮戰爭」,「不能解决尚未得到解决的各種遠東問題」,也不能「改變」中國人民政府的「軍事和經濟的情况」。
   中國人民在抗美援朝運動中,從來對於美帝國主義就不存任何幻想,從來就是依靠自己的力量,以反對美帝國主義的侵略。美帝國主義旣然决心侵略下去,中國人民的任務,就在於更深入更普遍地開展抗美援朝運動,更廣泛地團結國際友人,爲澈底粉碎美帝國主義對朝鮮、對中國的侵略而奮鬥到底。
   (新華社北京二日電)

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关人物

周恩來
相关人物
馬立克
相关人物
伍修權
相关人物
潘尼迦
相关人物
艾奇遜
相关人物