（本報訊）據新華社北京卅一日電：塔斯社紐約三十日訊：聯合國大會政治委員會一月二十九日上午開會，繼續討論朝鮮問題。
   開會不久，阿拉伯及亞洲各國集團即提出他們新近加以修正的關於舉行七國會議以尋求解决朝鮮問題及其他遠東問題的基礎的提案。新提案稱：這一會議的參與者「將於首次會議中商定在朝鮮停火的適當辦法，並在這種辦法付諸實施後，再繼續作進一步的考慮」。
   在下午會議上，緬甸代表巴林頓發言。他說，緬甸不能支持美國提案。緬甸代表團認爲：宣佈中華人民共和國政府爲「侵略者」，是把問題太簡單化了。巴林頓進一步說：中國政府已經表示願意進行談判。看來，支持美國提案的代表們「急於要關閉」談判之「門」。此外，緬甸由於貫穿在美國提案中的精神而對該提案懷有嚴重懷疑。巴林頓指出：緬甸是集體措施委員會的委員，如果美國提案獲得通過，將由這個委員會中再產生一個委員會來研究集體措施。但是，緬甸代表感到緬甸參加這個委員會是不適當的，因爲緬甸並不支持美國的提案。所以，如果美國提案獲得通過，緬甸代表團將保留聲明其態度的權利。
   繼而發言者印度代表勞氏評論了對於十二個亞洲和阿拉伯國家的提案的各種批評。勞氏重申：印度並不認爲中國在朝鮮的行動是出諸侵略的意圖的，而認爲這可能是出於在中國領土之完整方面所感到的恐懼。勞氏並說：况且，侵略問題並不是像初看起來那麽簡單。勞氏提出，譴責中華人民共和國政府一擧意味着承認。他說，他不懂聯合國的大多數旣然並不承認它，怎麽能够投票譴責它。勞氏說，旣然有些人在說話中表示如像通過美國提案並不關閉談判之門，他覺得必須聲明，印度政府已獲得最權威的通知，即通過譴責中國的提案就將消除和平解決的可能性。勞氏並說，始而譴責，繼而建議談判，這就「表明我們對譴責或談判都不是認眞的」。
   埃及代表法齊擁護勞氏的論點，即和平解决的可能性仍然存在。法齊指出，美國代表團斷言美國提案與十二國提案完全一致，但又拒絕支持十二國提案，自相矛盾。法齊說：「不幸，不僅僅是美國代表團的立場而且其他若干代表團的立場也是不合邏輯。這些其他代表團承認和平方法尙未用盡，但又採取了一種與和平解决問題以及先按照聯合國憲章試盡一切和平方法然後再採取其他措施的目標背道而馳的態度。」法齊又說，十二國提案的提案國認為：「除了有關方面進行談判外，任何辦法都是顯然不够的。」
   波蘭代表卡茨·蘇琪建議休會，因爲他未接到有關修正過的十二國提案的指示。主席烏但尼塔·阿彼拉茲將這個問題提付表决，政委會否决了休會的提議。卡茨·蘇琪接着要求在一月三十日發言。
   敍利亞代表埃爾·古里主張和解。他並且强調說，美國提案將不能促進問題的解决。美國提案不但不能解决衝突，並且會擴大戰爭。敘利亞將不支持任何這樣的提案。埃爾·古里問道：爲什麽聯合國僅僅因爲不能使戰爭停止而就要擴大戰爭呢？他力促一切反對十二國提案的代表們重新考慮他們的態度。
   政委會繼即休會。下次會議將在三十日舉行。