「花街」，一條凋落的巷子，近三十年來，它先後被北洋軍閥日本鬼子，國民黨反動派的鉄蹄踐踏過，生活在這其中的一羣小人物，在黑暗中歷盡了苦難，終於盼到了黎明。
   劇作者通過了小葫蘆這一份藝人之家爲中心所受的遭遇，控訴了近三十年來在反動統治下被壓迫被侮辱的人民，是如何的被地主買辦階級勾結了帝國主義和國民黨反動派灌盡了苦水，終於在共產黨領導的人民解放軍的手中拯救出來。「花街」的主題和內容，較之過去出品的港片，是向前跨進了一大步，這是很可喜的。
   但是，「花街」的表現藝術手法上，還是承襲了資產階級電影的衣缽的。這部片子，從銀幕上傳達給觀眾一份憂傷的情緒，（如白蘭花母女流落街頭小葫蘆出獄回家看見亡母的靈位等場面）全片在格調上是淸麗了，手法上是簡練了，然而，所得到的效果，祇是像患病者在低弱的呻吟，雖則片中也有以連寳爲代表的鬥爭的一面，然而却是那麽無力。
   小萌蘆被僞保長誣陷爲漢奸，被捕人獄，向白蘭花勒索三根金條取贖。白蘭花得到街坊的幫助，居然能够很快的湊集齊全，這筆款子數目不小，小葫蘆是一個在小城鎭中說相聲的藝人，他的朋友也僅是市井中走江湖和小行業的貧民，同屬於被壓迫被剝削階級，三根金條這數字，絕不是這些人所能負担得起的。
   結尾的一般也太混亂。高老爺—剝削階級的代表—因解放大軍南下，轉移資金，不動產則已保了火險，自行縱火，藉以詐取保險賠償，而同時却把連寳他們領導的暴動場面啣接在一起，編導在處理上缺乏充份的加以說明，很容易使人誤解是羣衆中去放的火，造成「亂打亂殺」違反原則的錯誤影響。
   還有，解放以後的花街，是怎樣新生過來的？片子沒有給我們解答，只是出現了與北伐勝利抗戰勝利同樣的慶祝場面，在舞龍燈、踏高蹺、扭秧歌的鑼鼓聲中草草了事，也是不能使人滿意的。