（新華社北京二十五日電）塔斯社紐約二十四日訊：一月二十二日，聯合國大會政治委員會繼續辯論朝鮮問題。首先發言的是印度代表勞氏。他指出，正如他在前次會議上所說，中華人民共和國對政委會的答覆已有討論與闡明問題之可能。
   勞氏繼而說，印度駐北京大使曾將引起懷疑的某些問題轉達中華人民共和國中央人民政府。中華人民共和國中央人民政府外交部已對這些問題作了答覆。勞氏隨即宣讀了覆文全文。
   接着，勞氏說：一月二十二日，十二個亞洲國家的代表曾舉行會議，參照北京政府的上述新聲明討論形勢，勞氏在指出這需要一些時間進行磋商之後提議說：爲使各代表們獲有機會表示他們對北京新聲明的意見，政委會應休會兩天。
   下一個發言的是厄瓜多爾代表，他支持勞氏提出的休會提議，以便獲有時間研究聲明的全文，並與本國政府磋商。
   委內瑞拉代表說：他本來打算支持美國提案，但自從勞氏宣讀了北京的新電報以後，他不保留權利在以後發言。
   希臘代表反對中斷政委會的工作。
   玻利維亞代表接着發言說：他本打算投票贊成美國提案，但由於接到了新聲明，他必須保留權利在以後發言。
   泰國代表說：他將投票贊成美國提案。但是他又接着說：他也將「認眞考慮」勞氏所宣讀的聲明。蘇聯代表發言聯合國不應讓自己被拖下危險的山坡
   接着發言的是蘇聯代表查拉普金，他說：美國建議譴責中國爲「侵略者」的提案表明：美國堅持自發動朝鮮戰爭以來即一直奉行着的政策，查拉普金回顧了美國侵略朝鮮的經過。他在結語中說，美國提出其新提案是爲了要掩蓋美國的侵略，並準備進一步的擴大。
   查拉普金說，聯合國不應讓自己被拖下這一個會充滿嚴重危險的山坡。他繼續說：因此，蘇聯代表團將投票反對美國的提案。
   以色列代表伊班說，他支持有限期停火的建議。
   英國代表傑伯也支持勞氏的建議。他說：無疑已發生了新的情况，而且有必要就這一問題與我們各自的政府進行磋商。
   鬨都拉斯代表和李承晚集團的代表堅持要通過美國的提案。土耳其代表也作了同樣的發言。
   接着，埃及代表法齊堅决反對菲律賓代表羅慕洛的要求：即立即譴責中國。法齊力促仔細研究，並表示希望會議接受休會四十八小時的提議。
   隨後發言的薩爾瓦多的代表卡斯特羅，他表示反對休會，並支持美國的提案。
   美國代表奧斯汀竭力詆譭勞氏所轉達的中國建議。奧斯汀斷言中國的聲明不是向聯合
   投票贊成這個建議的有蘇聯、英國、法國、加拿大和南非聯邦等。反對的有美國、土耳其等。棄權的有澳大利亞、新西蘭、和阿根廷等。美帝官方自供所謂朝鮮停火方案目的不在停止侵略
   （新華社北京廿五日電）自從我國外交部周恩來部長於一月十七日在致聯合國大會政治委員會的覆電中提出和平解决朝鮮問題的建議以來，美國帝國主義的種種活動，已充分證明美國贊成政委會前此通過的「停火方案」，只是在於為其潰敗中的侵略軍騙取喘息時間，並不想停止對朝鮮的侵略。但是，在中朝人民繼續取得勝利，並堅持和平解决朝鮮戰爭的正確方針的情况下，美國這種一意孤行的冒險政策，只是加深了帝國主義陣營的矛盾，並使自己陷於衆叛親離、空前孤立的境地。
   早在我周外長聲明發表以前，據合眾社透露：美國助理國務卿魯斯克與希克遜於十六日在參院外交委員會兩個小組委員會舉行的祕密會議上，即會供認：「美國支持朝鮮的停火方案，是為了使他國支持譴責中共爲侵略者。」因爲「美國預計」政委會的「停火方案」一旦不成功，就「可能使目前猶豫的國家贊成美國關於譴責北京爲侵略者更強硬的提案」。在此以後，美國國務卿艾奇遜自己又在十七日就美國對聯大政委會所謂「停火方案」的立場發表聲明，公然自供美國只是打算藉這個「方案」來實現對它有利的「停火」，而根本不打算認眞實現這個「方案」所含混規定的舉行中、蘇、美、英四國會議以解决遠東問題的計劃。艾奇遜說：「我們投票贊成該案……，並不像其他各會員國一樣相信它會達到目的」；「如果這種會議舉行了，毫無疑問，在議程上還會有別的項目，包括美國可能要求增加的項目。顯然，在可能討論的任何問題上，我們並沒有作過什麽約束。」艾奇遜槍法大亂我覆電未正式發佈
   卽悍然說不能接受
   在我中央人民政府外交部周恩來部長覆電發表剛一小時以後，艾奇遜不等收到聯合國祕書處發佈的覆電正式譯文，即發表聲明，悍然宣佈這個覆電是「美國政府所不能接受的」。他並且匆忙地斷言這個覆電「也將遭到聯合國的拒絕」。連美國合眾社都不得不承認：「艾奇遜之迅速而斷然地拒絕反建議出人意料」。原來，「他在接到北京的官方覆電以前，就已把聲明寫好了。」同日，艾奇遜在接到覆電正式譯文以後，又慌忙地再次發表聲明，信口雌黃地誣衊中國人民，並要脅聯合國應該「堅定而團結」。與此同時，美國駐聯合國代表奧斯汀即奉國務院之命，要求聯大政委會立即開會，並與聯合國內美英集團各國代表商談，企圖脅迫這些國家同意以「聯合國」的名義宣佈我國爲「侵略者」，並對我國「採取行動，包括外交的與經濟的制裁在內」。
   在聯大政委會於十八日開會時，奧斯汀首先發表了長篇演說，對我國大肆誣衊，並對聯合國的其他會員國大肆恐嚇。奧斯汀直率地道出了美國的意圖說：「聯合國大會必須這樣說出來，我們認爲大會應要求北平政權停止進攻聯合國軍隊的敵對行動，並將它的軍隊撤出朝鮮。我們認為大會應申明聯合國繼續努力在朝鮮對付侵略的决心。我們認為大會應呼籲各國和各國當局給聯合國以援助，並且不給侵略者以任何援助。」奧斯汀又說：「我們必須在我們能够行動的時候行動起來，因為，假如我們再事等待，我們將會發現我們的還很年輕的團結永遠破裂了。」「如果我們各自分裂，那末，我們中間沒有一國是安全的。」美帝空前孤立誣衊我國侵略提案僅能自己單獨提出
   但是，美國的一切活動，並不能鼓舞那些已經目睹美國侵略政策慘遭破產的資本主義各國代表的熱心。據合衆社透露：美國在爲它所提的誹謗我國的提案「羅致共同提案國時，遭到了困難」。因此，美國乃不得不於二十日在政委會上單獨提出它要求聯合國大會誣衊我國「侵略朝鮮」、要求聯合國大會集體措施委員會研究「應付措施」的誹謗提案。當這個誹謗提案在政委會討論時，美國的要求並不能獲得大多數的支持。在政委會二十二日會議上，當印度代表勞氏在宣讀我外交部致印度大使潘尼迦的答覆後，要求政委會擱置美國提案而休會四十八小時時，雖然美國代表奧斯汀竭力予以反對而堅持政委會對我國迅速採取行動；但是，投票的結果，他竟只能得到二十三票的少數，而印度代表的休會提案獲得二十七票多數通過。這次投票是美國在聯合國內趨於空前孤立的重要標誌，連美聯社都承認：政委會「許多代表認爲這次表决乃是美國在聯合國五年歷史中所遭到的最慘的一次失敗」。國提出的，他硬說裏面「沒有什麽新的東西」，並要求最快地通過美國的提案。
   其後，政委會以二十七票對二十三票，六票棄權，通過勞氏的建議，即休會到一月二十四日下午再行開會。