城鄉房地剝削關係究竟有些什麽不同

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020220015885
颗粒名称: 城鄉房地剝削關係究竟有些什麽不同
分类号: G210
摘要: 1951年1月22日当代报登载的关于城鄉房地剝削關係究竟有些什麽不同的文章。
关键词: 城市 房屋 剥削关系

内容

編者先生:
   我有一個疑問,得不到明確的解答:
   城市中的房主,亦全靠剝削生活,與農村中地主一樣,爲什麽不實行房改?請解答。屠杰屠杰先生:
   首先,我們應該認識:城市房屋之不能和農村中的土地問題一樣處理(農村中土地的處理,是根據共同綱領第廿七條所規定的「經過……減租減息和分配土地等步驟,實現耕者有其田」),這是因為城市房屋與農村土地兩者的所有權,及從而產生的這兩者的剝削關係,一般是不相同的。
   因爲農村中的土地,是自然物。因此地主佔有土地,並且利用土地對農民施行極其殘酷剝削,這種土地所有權制度,是封建性的,是我們民族被侵略、被壓迫、窮困及落後的根源,是我們國家民主化、工業化、獨立、統一及富强的基本障礙。因之,這種土地制度是必須廢除的。廢除封建剝削的土地制度,實行耕者有其田的制度,乃是新民主主義革命的基本任務。
   但是城市房屋却與此不相同。房屋却不是自然物,它是勞動的產品。在商品社會裏,房屋就是一種商品。並且,建立房屋需要一定投資,而且要經常出資加以修繕。當利用房屋的投資收取租息時,它就成爲一種資本。因此,城市裏私人房主對房屋的佔有,一般地不是封建性質,而是資本主義性質的。在新民主主義革命時期,這種資本主義性質的房屋所有權,應該根據共同綱領第三條所規定的:「保護工人、農民、小資產階級和民族資産階級的經濟利益及其私有財産」,受到保護。
   其次,我們說到城市私有房屋的租賃關係,却是資本借貸的一種特殊形式。馬克思在資本論中講到單純的房租(就是不包括地皮的租金)時,曾經說過:「那是投在房屋上的資本的利息和償還金。」資本論第三卷第四十六章,第六六一頁在講生意資本時,他又指明:房屋按照它的使用價值的性質,只能當作固定資本來貸放(就是租)。馬克思並且說明這種貸放過程:『貸放』(在租賃房屋的情况下,將是房東——引用者)會定期受到利息,並受得所支出的固定資本價値的一部份,當作逐期磨損的代價。而在限期終了時,所貸放的固定資本之未消耗部份,即在自然形態上流回來。」(同上卷第廿一章二七〇——二七一頁)
   至於與城市房屋相聯系的地產的佔有,因為城市土地有塡平整理關係,有若干投資在內,並且經過幾次的買賣,其情形比較複雜,且已構成房屋資本的不可分離的一部分,和農村土地不同。
   總結上面的話,我們可以這樣說:因爲城市房屋與農村土地的所有權及其剝削關係,是不相同的:農村土地的所有權及其剝削關係,是封建性的;而城市房屋的所有權及其剝削關係,却是資本主義性質的,因之,這兩者在目前不能同樣處理。
   (編者)

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关人物

编者
责任者
屠杰
相关人物