·包辦和約·
   一九五〇年十月二十六日，美國頭等戰爭販子國務院顧問杜勒斯，曾以美帝關於對日和約備忘錄一件，遞交蘇聯駐安理會代表馬立克（同時亦交英法等國），其內容荒謬，達於極點，曾由我周外長及全國各界發表聲明予以駁斥。同年十二月廿八日，美帝再度以同樣無恥的備忘錄致送蘇聯，公然表示了要撕毀開羅宣言等國際協定，企圖與日單獨媾和。茲為揭露對日和約所以不能早日簽訂的癥結所在，特首將過去對日和約演變的經過，予以簡述。
   第一次大戰，於一九一八年十一月結束，巴黎和會於翌年一月即召開，對德和約六月即簽字。第二次大戰，日本於一九四五年九月二日正式簽字降書，迄今已逾五年，而對日和約，尚未有召開徵兆。主要由於獨佔對日管制大權的美帝的陰謀包辦與橫施阻撓所致。
   根據（一）戰時大國一致原則；（二）一九四二年一月聯合國共同宣言，禁止與敵國單獨休戰或講和；（三）波茨坦宣言及莫斯科會議均規定對敵媾和，應由大國外長會議準備；以及（四）對歐洲意、羅、保、芬各國和約草案，及對德和約預備會議先例；對日和約預備會議，均應由中蘇美英四國外長會議起草，並保有四强否决權。但美帝於一九四七年七月十一日向遠東委員會構成各國（中、蘇、美、英、法、加、澳、紐、印、荷、菲，一九四九年秋又加入巴基斯坦與緬甸）建議，召集對日講和預備會議，其要點爲：（一）不由中蘇美英四外長而由構成遠東委員會十一國代表起革。（二）廢除四强否决權，採取三分二表决制。但當時遠東委員會十一國，除蘇聯外，全係英美集團及其追隨者；果眞如此，便只有聽任美帝一手包辦。因此，蘇聯覆文，强硬主張應遵照四强外長會議程序，並包含有四强否决權。中國民主人士亦聯合發表宣言，予以駁斥。對日締和交涉，遂陷於僵局。
   美帝因包辦對日和約失敗，遂不再談講和，而不顧一切地扶植日本軍國主義法西斯復活。對賠償不斷減輕，終至完全取消。對戰犯敷衍審訊並不斷釋放；對軍需性工業（除拆除十七所陸海軍工廠外），全部恢復；對陸海空軍變相地予以再武裝；對進步民主勢力殘酷地加以迫害。並造成事實上講和的旣成局面。除中蘇外，日本早與英美集團等國通商，並派出變相的領事，且曾參加多種國際會議，簽訂多數國際條約。日本雖未正式與盟國全面恢復邦交，但事實上確已成部份講和狀態。捨名取實，造成部份事實講和狀態，實爲三四年來講和僵持時期美帝所採取的一貫方針。直到一九四九年五月，巴黎舉行美英蘇法四外長會議，蘇外長維辛斯基提出將對日講和問題加入議案，並邀請新中國參加，美國務卿艾奇遜仍持頑固反對態度。