（新華社北京九日電）隨着美國侵略軍在朝鮮戰場上的繼續潰敗，美國統治集團內部自胡佛演說後即迅速激烈化的關於侵略政策的爭論，充分地表明美帝國主義的侵略政策已陷於窮途末路的絕境。不論贊成胡佛主張或反對胡佛主張的人，都無法為美帝國主義找到一條行得通的侵略路綫。胡佛的贊成者把杜魯門政府的現行侵略政策說成是「美國從來未遭受到的最完全的失敗」，而杜魯門的擁護者則把胡佛路綫說成「包含着崩潰的種子」。
   杜魯門現行侵略政策的支持者，竭力為自己的失敗辯護，並極力攻擊自己的反對者。杜魯門本人在去年十二月二十八日的記者招待會上公然把胡佛的建議稱爲「孤立主義」；支持杜魯門的共和黨頭目之一杜勒斯也駁斥胡佛的侵略路綫是「本身就包含着崩潰的種子」的計劃；美國國務卿艾奇遜在其新年文告中更直率表示：實行胡佛的主張就等於「拋棄我們（指美國）的盟友」，「就等於大規模的姑息」。艾奇遜並表示「將大力推行實際考驗業已證明其效力的各種計劃與政策」。前美國陸軍部長柏德遜認為，胡佛的論據就是「從歐洲逃跑」，「這種論據主張：作戰的最好地方，假使我們必須作戰的話，就是在我們的國土上作戰」。他說，這就是邀請別人「征服我們自己的國家」。
   上面這些杜魯門路綫的熱心支持者憂心忡忡地表示害怕一旦實行胡佛路綫，就會給美國帝國主義招致毀滅性的後果，但是他們却絲毫不能回答美國政府有什麽辦法可以繼續實行現行的已經遭受慘敗的侵略政策而不遭到更大的失敗。而這却正是杜魯門政府的反對者所集中攻擊的問題。
   共和黨首腦之一參議員塔夫脫在這方面是一個顯著的事例。他在去年十二月二十九日猛烈指責華盛頓的情緒是『懸在狼狽周章和重新保證之間搖擺着，這種情緒一直通到五角大樓（按係美國國防部所在地）』。他把「朝鮮的局勢」稱做是「美國所從未遭受到的最完全的失敗」。他公開透露：參議員們在祕密會議上懷疑美國能否守住朝鮮，或者能否保住日本或菲律賓。塔夫脫說：「我對於高級軍方的判斷沒有很大信仰。」共和黨參議員瓦金斯說：「我完全不同意杜魯門。」參院共和黨領袖惠利支持胡佛的演說，並要求撤換艾奇遜，他說：這是「為了全國團結的利益。」惠利說，艾奇遜的外交政策已失敗了。美國人民也和「對美國友好的」各國人民一樣，不信任艾奇遜了。
   彼此互相攻擊，現在已成爲侵略者內部的家常便飯了。共和黨頭子之一馬丁說：「現在是我們澈底討論並重行審查我們的計劃和責任的時候了。」甚至國務院公共事務司司長羅塞爾也不得不說：「我們正處在最嚴重的危機之中」，「應該考查一下，我們的領導和我們的政策是不好的，應該怎樣才好」。然而，美帝國主義又怎能找到行得通的侵略路綫呢？