（新華社北京七日電）十二月二十九日，美國共和黨首腦之一杜勒斯以美國國務卿高級顧問的身份在紐約發表外交政策演說，駁覆共和黨另一首腦胡佛的意見，力圖爲已經遭受可恥失敗的杜魯門政府現行侵略政策辯護。
   杜勒斯在其演說中認定胡佛提出的所謂「退出大陸」的侵略政策是同樣毫無前途的，他責難說：「這種理論是有缺點的。」他認爲這種以「退出」來威脅不賣力的所謂「盟國」的辦法，只能使帝國主義陣營更加分崩離析，從而使美國陷於更加孤立和崩溃的地位。杜勒斯辯稱：「倘使一個國家在最危難的關頭，將那些身受最大危險、因為莊嚴的條約、共同的傳統以及戰時平時的友誼而命運與共的盟國撇開不顧，那末，它以後就沒有什麽資格來爲它自己選擇什麽國家了。」「擬定這樣一個防禦計劃的心境，其本身就包含着自己崩潰的種子」。
   可是，杜勒斯又不能不承認杜魯門政府現行的全盤侵略政策已經一敗塗地和孕育着的嚴重危機。杜勒斯不得已地說：「我决不說我們國家在這種種方面所做的事情都是做得十全十美的」。在談到美帝國主義在朝鮮的侵略冒險時，杜勒斯無法掩飾：侵略軍已經「遭受了嚴重的挫折」。杜勒斯承認馬歇爾計劃的破產說：「我們給予別人的貸款和贈予，有時可能發生了一點暫時的救濟作用，而沒有能够鼓勵他們大胆地建立新的團結與力量」。他又說：「美國和聯合國（應是美國操縱下的多數）可能都曾担當了它們的無力量去支持的政治責任，政策：…常常不能有效地及時地來執行。已發生了一些嚴重和或許是不必要的挫折。」他認爲：『自由世界（按指帝國主義集團）的錯誤，在於太依賴潛在的力量，而不能建立足够的實際軍事力量。』杜勒斯對帝國主義陣營內部特別是在軍事行動上的步調不一致，深爲傷心地說：「在涉及單純的軍事戰略時，自由世界似乎時刻處在一種混亂的狀態中，沒有任何協議一致的加以攔擋的計劃。」在這裏，杜勒斯間接地承認了美帝國主義者把大肆吹噓的北大西洋公約並未成功。杜勒斯可憐地辯解說：「我們還沒有到達窮途末路一籌莫展的地步。」
   這個攻擊胡佛和主張堅持已經破產了的杜魯門政府侵略政策的杜勒斯，對美帝國主義乃至整個帝國主義陣營的前途，充滿着悲觀、恐懼和絕望的情緒。他戰戰兢兢地說：「前面仍有巨大危險」，「我們面對着一個勢必是嚴重憂慮的時期」。他又頹喪地承認：美帝國主義現在的「重大問題」，是「西方文明是不是已變得這樣老朽，以致不得不死去，而讓位於從馬克思主義產生出來的更年靑的、精力充沛的社會」。杜勒斯在無可奈何中疾號「在危急的時刻」，「應該保持鎭靜、堅决」。美國反動頭子胡佛演說全文資料
   美國前總統、共和黨反動頭子、和平民主的老牌敵人胡佛十二月二十日於紐約發表廣播演說。全文如下：
   我接到成千成百的要求，要求我對目前局勢作一估計，並且對我國政策發表我的結論。我懷着深重的責任感來說話。並且我今晚演說時也和每一個美國人一樣，替爲了和平的使命和我國的光榮而在作戰並且戰死沙埸的美國男兒憂慮。在動盪的世界中，對世界局勢是不能作任何最後估計的。然而，爲了要尋找我國的道路，我們必須經常檢查我們已經到達了什麽地方，並且時時修正我們的方向。我不主張我們沿目前的災難道路行進，這一道路，已把我們引到了現在的地步。我們可以先綜覽世界的軍事形勢。今天在地球上只有一個侵略中心。這就是共產黨控制的擁有八億人民的亞歐大片陸地。他們大槪擁有三百多個訓練和裝備好了的戰鬥師、三萬多輛坦克、一萬架戰術飛機以及可以在九十天內，投入戰鬥的大量後備。但他們不是强大的海洋國家。他們的遠程空軍力量也是有限的。這些三十多個不同類族的大集團有一天將土崩瓦解。但在這期間他們是砲灰。在東邊面臨這個威脅的，有日本、台灣、菲律賓及朝鮮的約一億的非共產主義海島人民。除朝鮮外（我以後將談到它），他們大槪有十二個精銳的戰鬥師，幾乎沒有坦克、空軍或海軍。與這一大片陸地相對峙的，在南面是約有六億非共產主義人民的東印度羣島和中東。在北非和拉丁美洲，約有一億五千萬非共產主義人民。除了土耳其和台灣之外，這八億五千萬人民很少有他們願意或者能够拿出來的軍事力量，但是他們却能够提供重要的經濟與道義力量。在這個威脅面前，在歐洲大陸的戰綫上，約有一億六千萬非共產主義人民，除了西班牙之外，他們目前可用的作戰師不到二十個，很少的坦克，很少的空軍或海軍。但是，他們保衛自己的意志是薄弱的，他們的不團結是很明顯的。此刻在軍事上有重要意義的，是有着一億五千萬人民的大英聯邦，他們大槪有三十個備有武裝的作戰師，優勢的海軍，相當數量的空軍和一些坦克。而在美國則有一億五千萬人，準備以三百五十萬人建立巨大的空海軍，約卅個裝備好了的戰鬥師。如果我們衡量一下今天的這些實際軍事力量，我們就必定得出某些基本結論。（甲）我們必須正視一個事實：以非共產主義國家的稀少的地面軍隊與這一共產主義大陸進行陸地戰爭將是一個沒有勝利希望的戰爭，沒有勝利的政治結局的戰爭。經由中國、印度或西歐的泥淖而侵入，從而對共產主義大陸進行戰爭的任何企圖都是純然的蠢事。那將是數百萬美國男兒的墳墓，並且最後會使這一西方文明的直布羅陀精疲力竭。即使把西歐遠超過任何擬議中的計劃而武裝起來，我們也永遠到達不了莫斯科。德國擁有一支二百四十戰鬥師的大軍和强大的空軍和坦克部隊，仍歸失敗了。（乙）同樣地，單單我們美國人，也可以用海軍和空軍控制大西洋和太平洋，使共產黨軍隊不可能入侵西半球。他們不能大批地到達華盛頓正如我們到不了莫斯科一樣。（丙）在這軍事方面，我們必須認識到：原子彈遠不像一度想像的那樣是絕對優越的武器。（丁）很明顯，美國在朝鮮是必定已被共產黨中國侵略所擊敗的了。世界上沒有足够的部隊來擊退他們。即使我們犧牲更多的美國男兒去防守橋頭堡，我們知道我們目前不會完成聯、國五十個會員國所賦予我們的使命，我們不妨再進一步來探討美國的情况。一億五千萬美國人民已經在經濟上被政府的支出弄得精疲力竭了。必須記住，我們正担負着前幾次戰爭的沉重負担，包括對退伍軍人的責任，以及在這些戰爭中所發的二千六百億元的公債和通貨。在一九五二會計年度中，聯邦和地方的支出可能超過九千萬元（原文如此——譯者）。這超過我們全部的儲蓄。我們必須靠政府發行更多的鈔票來彌補龐大的赤字。通貨膨脹已經開始，但我們可能用嚴厲措施在這很少幾年避免發生這種規模的經濟解體。如果我們繼續長期在這條路上走，世界的唯一抵抗中心便將在經濟災難中崩潰。我們可以估量一下外交陣綫。我們很大的希望是在聯合國。我們目擊聯合國的保衛和平的首要目的遭到破壞。直到上一星期爲止聯合國一直成爲不斷汚衊我們的榮譽、我們的理想和我們的宗旨的講壇。它曾振作起来對付七月間在朝鮮的野蠻侵略。但是在它號召採取軍事行動的時候，美國却不得不派出百分之九十以上的在朝鮮的外國軍隊，並且在死傷人數中百分之九十以上是美國人。這種努力現在至少在軍事上已被共產黨匪軍的侵略所擊敗了。聯合國是否要在道義上也被擊敗，它的整個道義結構是否要遭受崩潰，現在就取决於它是否有勇氣採取下述行動：（一）宣佈共產黨中國爲侵略者；（二）拒絕這個侵略者參加聯合國；（三）要求聯合國一切會員停止把任何足以幫助共產黨中國作戰的物資供應共產黨中國或向共產黨中國運輸這種物資。由非共產黨國家所忠實執行的這種方針，並不是經濟制裁，也不需要採取軍事行動。但這將成爲要求正義的巨大壓力。（四）同時並通過决議，譴責誹謗美國的無恥讕言。如果沒有這些，任何方針都是姑息。我們的政策應該怎樣呢？現在我要講一講我們今後究竟應該往何處去。兩個月以前我曾建議過一個可供美國採擇試用的另一種政策。這曾得到我們報界中很大多數的贊成。自那以後，世界的危機更趨尖銳。很明顯，聯合國在朝鮮是失敗了。其他的非共產主義國家不曾或不能够眞實地響應聯合國要求以武裝派往朝鮮的號召，這也是很明顯的。很明白，聯合國動員不了大量的軍隊。很明白，歐洲大陸在得到我們援助的三年當中並未形成爲它自身的防禦所必需的那種目的的一致性和取得力量的意志。很明白，我們的英國朋友們正在把姑息共產黨中國當作兒戲。很明白，對於姑息與否，聯合國陷於辯論和不决之中。把我兩月前的建議加以擴充□我現在提出某些原則與行動。第一，美國政策的基礎，必須是給世界保持這個西半球——西方文明的直布羅陀。第二，毫無疑問，我們能够以我們自己的空軍海軍力量守住大西洋□太平洋，一條邊界在不列顚——假使它情願合作的話——另一條邊界在日本、台灣、菲律賓。我們能够保持我們的海上供應綫暢通無阻。我熱烈地希望在大英聯邦和我們之間能够建立起最大限度的合作。第三，爲此我們就應該把我們的空軍與海軍極齊全地武裝起來。我們很少需要龐大的陸軍，除非我們要到歐洲或中國去。我們應該給日本以獨立，並且以武裝幫助它自衛。我們應該加强我們在台灣與菲律賓的太平洋邊界的防務。我們能够以我們的海上和空中的力量来保護中國的這個島嶼。第四，我們為擴充空軍與海軍裝備支付了初步的開支以後，就可以減縮我們的開支，平衡我們的預算並使我們自己免於通貨膨脹與經濟惡化的危險。如果我們像總統所要求的那樣勞作與犧牲，我們就可以繼續援助世界的饑民。以我們的生產力，我們可以援助其他的國家，只要它們已經表現出有抵禁共產主義的精神與力量。我們有着爲做這個工作而努力與犧牲的嚴正的職責。我們應該拋棄姑息。在道義上說，是不能姑息共產主義的。姑息包含着比敦刻爾克更多的危險。我們不需要再有德黑蘭和雅爾達。我們可以補救戰爭，但我們却無法補救姑息。我們感謝杜魯門譴責了這種方針。我們不能對保持歐洲大陸的西方文明或者對保持我們在文化與宗敎上與它聯緊的必要性熟視無睹。但是，保衛西方的西歐大陸，主要義務是在歐洲國家的身上。它們是否有精神的力量、意志並按照它們自己的志願來接受它們自己的統一，便是一種考驗了。美國無法爲他們建立精神的力量。我們不能用金錢買得這種力量。你翻遍人類歷史，也找不到一件史實足以和我們爲了振奮他們的精神並促成他們的團結而作的努力和犧牲相比擬。這□努力到如今是失敗了。他們的思想已因恐懼和不團結而混亂了。雖然西班牙有戰鬥的意志和能力，他們却排斥它。雖然德國是他們的邊界，他們却和德國斤斤計較。他們□躇不定地相信他們所受的危險仍然很小，希望得免於再次成爲戰埸。馬克思更加重了他們的混亂。他們仍在患着戰爭恐怖。他們國內有着高度組織起來的共產黨，這是我們决不可忽視的威脅。在第一次和在第二次大戰中，他們——包括西德在內——曾在六十天以內就將二百五十以上的訓練及裝配好了的作戰□□□在戰埸上，並且有强大的空軍和海軍。他們今天擁有的人力和生產力較上兩次大戰的那一次都多。爲了要使我們進一步給予援助，他們應該表現他們有精神上的力量和團結一致來利用他們自己的資源。但是這必須不僅僅表現在公約、會議、紙上諾言和宣言上。今日，這必須表現在有組織有裝備的戰鬥師上，其數目的龐大要足能建立一道防止共產主義洪流的可靠堤防——然後我們才派一個兵，或送一塊美元到他們的海岸。否則，我們便將招致另一個朝鮮事件。這對歐洲對美國都將是一個災難。我們在世界這一部分的政策應該限於觀望的階段。在困難的時候，所有的美國人都有着正當的力求團結的要求。除非團結是根據於正當的原則和行動，否則就是徒勞和危險的事情。眞誠的意見分歧和眞誠的辯論並不是不團結。這些是自由的人們制訂政策的重要方法。必須制定正確明白和公開的外交政策，在我們能够得到安全之前，先使得對我們自己的安全具有信心。美國人目前必須注視到亞洲的這些匪幫。我所提出的這些政策不會構成孤立主義。的確，它們與孤立主義是相反的。它們可避免魯莽地把我們的軍事力量捲入無望的戰爭中。它們不會使我們得以無須盡最大努力去工作。它們會保存反對任何冒險的世界上基督敎文化的堡壘。按照我所提出的政策，即使沒有歐洲，美國人也沒有理由患歇斯底里症或對於我國的安全或前途喪失信心。人類將來的安全緊於美國的安全。這可能是一種不穩定的和平，但是祇要我們採取這些政策，即使共產主義者進攻我們在海上的防綫，我們仍能無限期地繼續保持這樣的和平。我們可以指望：在一定的時候，世界上其他非共產主義的千千萬萬的人民將起而對付他們的危險。我們可以指望：共產主義的罪惡和它的種族控制的解體總有一天會使它自身分崩離析。這是渺茫的慰藉，但是，在世界歷史上，亞洲遊牧民族曾兩次橫掃世界大部分地區，而他們的種族傾軋終於使他們的帝國瓦解了。在自從我們到這個大陸上以來的三世紀中，我們的人民曾奮勇抵抗過困難與不幸的境遇。我們曾無畏地面對我們的困難，而從未失敗過。即使我們必須匹馬單槍地去做，這次我們也不會失敗。但是，我們需要認識整個現實，並磨礪以需，對付多難的時代。現實是醜惡的。我們以祈福與勇氣來面對它。（轉載北京人民日報）