（新華社北京二十四日電）塔斯社莫斯科廿一日訊：眞理報記者拉薩丁與費利波夫的紐約通訊報道人們對美國戰爭歇斯底里的抗議。記者指出：麥克阿瑟在朝鮮的軍隊的十一月攻勢的失敗，在美國廣大的人民羣眾中，發生了嚴重的精神上與政治上的影響。結束朝鮮戰爭的虛幻的希望破滅了。代之而起的是不安與驚惶。杜魯門著名的十一月三十日的聲明帶着對朝鮮與中國人民的威脅，並保證要作新的戰爭歇斯底里的進攻，這個聲明使美國人的驚惶更加劇了。美國開始認識戰爭危險的人，每一天都在增加。因此，毫無疑問，全國各地保衛和平的行動也更加頻繁了。
   不久前，陸戰隊士兵的妻子和母親約三百人，從報上看到陸戰隊被包圍在朝鮮東北部的山中，她們自發地舉行集會，在會上憤怒地談到「華盛頓的領導」使她們的丈夫與兒子陷於無意義的被殲滅的命運。她們並要求從朝鮮前綫召回美國軍隊。
   在洛杉磯，有一個家庭主婦代表團來到市議會開會的地方，要求市議會向國會提出從朝鮮撤退軍隊的要求。
   在敎會人士間，不滿政府的朝鮮冒險的情緒，也在日益廣泛地擴展着。因為考慮到廣大的各階層敎徒的情緒，甚至像美國基督敎會全國委員會——美國的大的敎會團體——之類的組織，也主張舉行大國談判。這個組織的領袖謝利爾主敎致電杜魯門，支持舉行大國談判的意見。
   大批的信件和電報每日不斷地湧入國會，這些函電的洪流也反映出美國人民不滿美帝國主義在遠東的罪惡戰爭冒險的情緒在日益增長。
   拉薩丁和費利波夫繼續說，反動報紙瘋狂地繼續爲杜魯門和艾奇遜的政策辯護。然而一部分報紙却再也不能掩蓋人民當中日漸增長的不安和驚慌了，各州的報紙情形尤其是這樣。而弗吉尼亞州的「通訊者」報在關於朝鮮戰爭的社論中稱：這個戰爭是極其不義的。在亞洲進行的戰事是杜魯門的戰爭，他要强迫美國不惜以任何犧牲來打勝這個戰爭。總統已經逕直跳進水裏去了。但是决不要讓他把整個美國也拖進去。
   儘管腐化的產聯和勞聯最高領導機構的反對，愈來愈多地的方工會組織都要求結束美國在遠東的干涉。
   在勞動人民日益增長的憤慨的壓力下，美國資產階級的某些代表人物不得不表示要求重新考慮美國外交政策的方針。美國東部新英格蘭諸州有勢力的工業家和金融家的「多佛集團」最近致電杜魯門，說明自朝鮮撤退美軍，自台灣撤退美國第七艦隊和允許中華人民共和國參加聯合國的必要性。
   拉□丁與費利波夫結語稱：但是事實表明：華盛頓是不打算考慮美國勞動者的情緒和企業界的清醒的聲音的。杜魯門十二月十五日的廣播演說再一次地證實了美國統治集團所要求的是戰爭，而不是和平。
   戰爭販子能否把美國人民拖進新的戰爭冒險，决定於美國的和平戰士的堅持與毅力。
   （新華社北京二十四日電）美國統治集團已因侵朝戰爭的無可挽救的失敗，而陷於驚惶失措、悲觀失望的混亂狀態，並且找不到出路來逃脫它因自己的冒險行動而招致的悲慘境遇。
   儘管美國政府首腦頑固地宣佈繼續侵略朝鮮戰爭，並慌張地宣佈全國處於「緊急狀態」，但是一向支持侵略朝鮮的國會議員、有勢力集團的代表人物和報紙，却不住地發出要求擺脫災難的呼號，北卡羅來納州民主黨參議員何埃在他向報界發表的聲明中，要求趕緊自朝鮮撤軍。他惶恐地說：「目前最緊要的考慮，是把我們的士兵撤出朝鮮。」何埃埋怨說：「我們曾企圖虛張聲勢，但是這並不頂事。」
   在歐洲方面，美國資產階級也發覺沒有什麽可以樂觀。美國前駐英大使肯尼第十二日在佛吉尼亞大學發表演說，在指出蘇聯和中國的强大軍事力量之後說：「在歐洲或亞洲大陸上，和這些龐大的軍隊交戰是有勇無謀的事，然而這正是我國政策一直趨向的方向。這種政策是自殺的政策。」他認為美國的外交政策應基於兩件事，即「退出亞洲和退出歐洲」。他說：「第一步是退出朝鮮，其實是退出亞洲，…在太平洋選擇我們自己的戰場。」「第二步是把這個原則應用到歐洲去，今天侈談守住易北河一線或萊茵河一綫是無益的。……把軍隊和人員大量投入唐吉訶德式的軍事冒險中，無論如何是沒有一點意義的。」他要求「從不智的負担中撤退出來，全力武裝自己」。
   合衆社十七日電透露退休的海軍陸戰隊軍官共和黨國會議員戴維魯克斯也有類似的意見。他認爲即使「當美國對歐洲的軍事援助充分有效時，大西洋公約國陸軍仍可能被迫退却」。爲此，他力促制訂計劃，在西班牙建立所謂「民主部隊」的「集合點和反攻基地」。合衆社同時又引證了一個「廣受重視的美國專欄作家」的警告：在歐洲，現在『美國應小心不要「囤積」可能被勝利的蘇軍接收的美國軍事物資』。
   美國也有一小撮冒險分子進行着立刻擴大戰爭的瘋狂叫囂。但是美國人自己也認為這不過是一種並無多大實際意義的空喊。就連狂叫所謂「採取更有决定性的行動」的杜威，在他十四日發表的演說中，也無可奈何地承認：「在整個美國大陸上只有一個師能够隨時作戰——這連保衛一個美國城市也不够。」