當代日報讀者服務欄編輯同志：
   據本會會員豐登進、周禎銘、査尙齋、張毅、李毅等來會聲稱，本年元月該會員之車輛，在松陽縣古市區裝運貨物時，曾先後由古市區稅務所征收全年使用牌照稅，並執有牌照曁收據使用在卷。茲又接龍游縣稅務局通知，現仍需繳納秋冬二季使用牌照一案，當由本會函請古市區稅務所給予證明，以免重複，詎知古市稅務所非但不肯證明，反而抹煞事實，飾詞唐塞，回函只承認是半年之使用牌照，並强調無全年征收之規定，以致本會會員豐登進等五人，須向龍游稅局重納秋冬二季之牌照稅，而蒙受無辜複稅任務。現人民政府領導下，全國財經統一，合理征稅，竟敢有這種突然離奇的花樣稅務，加諸人民的負担，上項古市稅務所，對稅務亂收而又不負責之情况，應請作公開之檢討，以樹立稅務機關之威信，幷請詳予解答。
   （一）本年元月，古市稅務所向本會會員豐登進等征收全年牌照稅時，會員豐登進當向該所聲明，車輛已加人龍游商車公會，一切稅務皆應向龍游稅局繳納等情；又査元月份本省各縣均未開征牌照稅，而該所為何未奉上級規定以前先行征收，其根據何在？（二）旣然所征收之牌照稅，執照上明文塡定，自一九五〇年一月起至同年十二月止爲有效期間，根據稅例，掣給收據時當有帳册報表可稽，何以該所竟敢回答所征收之牌照使用期為半年！可是會員豐登進逕面向該所聲請時，而該所負責人則謂征收牌照稅時確爲一年，帳册報表也有註明，自三月份起上級規定須分季繳納，現古市稅所只可證明作半年計算，餘款當可付還，然本會會員是自元月份繳納之稅款，上級是否有規定不能作一年計算，否則逾收之稅款如何推翻？但査古市區手車所繳納的稅款而同樣執有前項牌照，爲何可以作全年使用？（三）查一九四九年度本會向龍游稅局繳納之牌照稅爲十萬元，本年元月向古市稅務所繳納全年之牌照稅計人民幣十二萬五千元，現若補繳秋冬二季牌照稅，則須八十餘萬元，如古市稅所找回的半數稅款只有六萬餘元，兩抵不敷之七十餘萬元，這負担應歸何人負責，是否必須加諸人民的身上？（四）稅務機關爲掌握國家稅收之樞紐，自應有上級規定之稅才可征收；旣征收了人民之稅，並發給明文之使用牌照，何以還可以不能作證件之使用，其稅務機關之威信何在？這種功勞主義而不負責的作風，應請檢討和解答。
   龍游縣汽車商業
   同業公會啓編輯同志：
   來函敬悉。我局古市所征收五〇年上半年度使用牌照稅，係奉麗水專署財政處本年元月十日通知：「汽車每輛爲二十五萬元爲期一年：…」我局古市所征收該車之使用牌照稅，爲十二萬五千元，當係半年之稅額無訛。唯因當時疏忽未將先塡就之使用牌照「有限期限」欄更改為半年（因前擬定一年一期征收後奉令改爲半年征收），以致生此枝節，這是我們的錯誤，當照要檢討糾正的。所發各種牌照大部已在發照時先後更正了使用期限，唯因該車等領照後一去不返（有時雖然回來，但也不願到稅務所來更正的），顯然有鑽空子企圖，故我們於事後無法更正（尙有幾輛手車也未更正），這是無法補救的，其他所述，與事實均有出入，且是發嚕□的話，我們毋庸多辯，請你明察。
   松陽縣人民政府
   稅務局啓
   十一月二十日