逕啓者：展誦七月十六日貴部賜書及附件均悉。有關同聲等商號請求披露本會處理糧食問題一節，此種實事求是熱心服務的精神，值得敬佩。查本會調整
   德淸工
   商業，係遵照政府法令政策及上級指示和實際情况來處理一切問題，决無勒令停業事實發生，以影響工商業之發展。况廠商之申請開設停閉等，全由工商科决定，對德淸現有二十六家糧食店，而未經合法手續登記，不遵法令的糧商，應個別予以處理和敎育。本會照此情况，於九月三日由糧食業公會召集不合申請手續登記之糧店八家舉行座談會，羅祕書亦參加列席，並對工商業政策和糧食業的前途予以解釋，以漫談方式搞通他們的思想，使他們減少顧慮，俾對轉業或補行申請上有所準備，並勸導避免盲目生產，予以適當之調整。在處理上如有錯誤和偏差發生，我們是要接受批評加以檢討的。至於同聲聚豐協謬解官僚作風致函貴部事，經會同該糧食同業公會調查，德淸並無同聲、聚豐協兩商號，及張瑾、吉初信、周明敖三人，還請詳察印信之眞僞，和未簽名不負責任的揑造情事，惠予考慮。
   此致當代日報讀者服務部
   編者按：張瑾、吉初信、周明放三先生：據德淸縣工商聯來信，你們所用的「同聲」與「聚豐協」二商號書柬，以及你們的姓名圖章，都是不正確的。這使我們處理很感困難。假如你們所說的確屬實情，為何不具眞實姓名及住址？請你們考慮，採取不負責的態度來攻訐是不對的。