編者同志：
   鄙人有幾點疑問，請貴報服務欄內准予披露。鄙人於本月廿一日工餘向臨浦大戲院觀戲，向售票處購票，該院曾有案目名董洪者，官腔十足，氣勢洶洶，回覆觀衆票已售罄，後有該區聞名之剝削專家姓孔者，也來觀戲，該員即出對號票十餘張，名爲大眾服務。請問該員是否是爲人民服務之態度，相反就是剝削者的走狗。而戲院是為富裕的剝削者所服務，就是勞動者有錢也沒有享受觀戲之權利。現在是人民政府領導下，尙有這種不平等事情，故特請臨浦大戲院董君作一個答覆並希該院作一個自我檢討，改善業務方針。編者先生：
   頃接貴報來函，爲招待員態度事，謹答覆如下：
   一、九月廿一日係奉臨浦區公所示，借本院院所召開全區農民代表大會。是夜夜場，本院全部對號座位招待農代，並未售出一張對號票（李某所稱，與事實不符欠正確）。
   二、本院招待員黃鴻君，是日担任門口檢票，其態度尚稱和善，但有未購票而入場者，或稍形硬性，易遭見怪。
   三、云有孔姓剝削者，購對號票十餘張，並無其事。况本日不售對號票，並云是剝削者之走狗，更屬無稽。且近地孔姓甚多，均爲農工，讀者李漢琦謹上言剝削二字，顯係該李某思想沒有搞通，虛構事實，橫加誹謗。
   四、查其地址為戴家橋七號，並無李某其人，冒名毀譽，行動卑鄙。
   五、敝院全體職工每星期作自我批評及相互批評，以求改進，斷不致委屈顧客。
   六、李某稱有孔姓剝削者，未知叫何名字，須李某詳查事實，予以答覆，而本院亦可注意此剝削者。
   以上各點務希轉達李某，並請貴報糾正其錯誤思想。專覆謹請撰安。
   臨浦大戲院
   全體職工同啓