當代日報編輯同志：
   今天我們二人特地來信建議浙江省交通公司，對失業工人存在着一種嚴重的官僚主義作風，及對失業工人漠不關心的態度，全文如下：親愛的編輯負青同志：
   今天我們二人特別指出：浙江省交通公司存在着一種違犯中央人民政府政務院周恩來總理的救濟失業工人的指示，及浙江省人民政府頒佈救濟失業工人的重要指示，我們二人特將經過情形分析一下：
   在當初時，我們二人將個人的意見作一報吿：
   陳達意見：由於在一九五〇年十月九日浙江日報登載關於浙江省交通公司招考隨車售票員廿五名，本人見到報上這個就業機會，特地跑到杭州市印刷業工會，由印刷業工會轉杭州市總工會勞保福利部轉至杭州市人民政府勞動局。經過了奔走，總算拿到了介紹信。當時剛下午三時四十分，就進入杭州市解放路八號浙江省交通公司飯廳內去報名。當時在我思想上存在着一種就業的好機會，那知受到了一種嚴重的打擊。在起初時，本人將勞動局介紹信給浙江省交通公司報名處，有一位女同志講：你們證件（學業）有嗎？答：沒有。問：爲什麽沒有證明文件呢？答：沒有。在職之證明文件可以嗎？交通公司答：不可以，不可以。本人就接着問：我們根據報上的招考啓事來講，「同等學力者」難道不可以嗎？交通公司答：「總之一定要有學業證明文件才可以參加報名。本人又問：我們勞動局來介紹信難道不可以嗎？難道反而區政府機關可報名嗎？該公司有一個女同志及五個男同志講：勞動局是證明你們以前在何處做事的，並非是證明學業文件。本人又問：同等學力也可以考嗎？回答不可以，總之一定要有證明文件才可以。本人又問：請問什麽叫做同等學力？該公司答你們去問勞動局去。最後我又問：請問一聲，我是在一九四四年求學，離校六年，怎樣可以去設法文件呢？該公司答：總之一定要有學業證書才可以。你旣然在日本統治下，你也可以去設法的。我問：怎樣叫我去補呢？該公司答：不管。
   編輯同志：我是一個印刷業工會的失業工人之一，今天旣然有了就業及轉業機會，但該公司根本對我們失業工人漠不關心，又存在着嚴重的官僚主義作風，又違犯了政務院及省府指出救濟失業工人的指示。
   （一）根據於一九五〇年七月二十九日指出浙江日報第一版周恩來總理發佈指示的第五段來講：「在舉辦失業工人救濟的城市，對於一般從事文化藝術敎育事業的工作人員，在解放以後失業，現在尚無工作或其他收入者，其救濟辦法依照政務院一九五〇年六月十七日批准的救濟失業工人暫行辦法第三條規定，由各市救濟失業工人委員會負責統籌。」
   （二）根據於一九五〇年八月五日浙江日報第一版刊載關於救濟失業工人，省府發佈重要指示中，根據第七段第二句來講：「為了便於現在失業工人逐漸就業轉業起見，各級稅收、貿易、糧庫、公營企業、供銷商店、百貨公司等，在上級批准增設人員的條件下，應儘量吸收失業工人，由失業工人救濟處統一介紹。」
   根據以上兩點指示來講，根本違反政府的法令，本人將浙江省交通公司的偏差指出：
   ㈠爲什麽對失業工人漠不關心？㈡爲什麽不依照政府規定來辦理？㈢既然報上登載要勞動局介紹，爲什麽不能報名？㈣既然有了就業機會，爲什麽受到嚴重的打擊？㈤爲什麽勞動局介紹不可以，而其他的介紹就可以呢？當代日報是對廣大羣衆服務的，希在報上公開地指出來，請浙江省交通公司在報上公開答覆。
   孫寅生意見：對失業工人政務院發佈指示：「爲了便於現在失業工人逐漸就業轉業起見，國營、私營企業在恢復生產擴大經營範圍及創立新工廠企業時，應儘先錄用。本企業原來解雇的工人和職員，在招僱新工人和職員時，原則上應由當地勞動局建立勞動介紹所統一介紹，其詳細辦法另行規定之。」市總工會與勞動局已經負起了極大的責任，把失業工人不斷的介紹到各私營、國營的機構去，使受苦難的失業工人得到生活安定，這是非共產黨領導的社會所不能做到的。
   這次交通公司招考隨車售票員的啓事，與政務院所發佈指示的内容大有偏差，內「一、備有市政工會、勞動局、或區以上政府機關介紹函件者」一條，就犯了錯誤，因爲政務院所指示，由當地勞動局設立之勞動介紹所統一介紹。
   我是印刷工會一個失業工人，在六月間已轉業於中茶公司，做臨時職員，因收購茶葉完成任務後遣回原工會，失業的時候，當然希望就業，要求工會出介紹信，投考售票員，經過了組織，有勞動局出介紹信，預備到該公司報名，不料該公司辦理報名手續的同志們第一句發言就是要證書，否則不能報名。我們所經過的，差不多奔波的時間多，一時那裏找得到證明書。况且廣告上示明：「同等學歷」，難道同等學歷也有文件嗎？這種強調理論的官僚主義的作風，我們工人階級所看不慣的。請貴報切實研究。
   杭州市印刷業失
   業工人陳達、孫
   寅生同啓
   十月十日
   如；
   覆答□恕。
   則。寫。否保起。收舖一資部點□在郵務地覓併件服訊，勿回者通章情附讀及私事請明名蓋件，寫姓加幾的上實應，覆封眞，寫函信明的面們在寫要兩我請請重勿要稿稿關稿需來來有來如、、、、一二三四
   。