（新華社北京二日電）綜合塔斯社訊：聯合國安理會於二十八日，二十九日繼續舉行會議，討論台灣問題。擺在安理會面前的有三個提議：（一）蘇聯所提安理會應立即邀請中華人民共和國中央人民政府代表參加討論、控訴武裝侵略台灣案的提議，（二）厄瓜多爾所提延期至十二月一日討論台灣問題，並邀請中華人民共和國代表出席的提議，（三）國民黨所提在聯合國大會討論台灣問題前安理會暫不予以討論的提議。
   在經過激烈討論以後，安理會在二十八日會議上否决了蘇聯的提議與國民黨的提議，而在二十九日會議上，在蘇聯同意下，通過了修正後的厄瓜多爾的提案。最後通過的該提案全文如下：『安理會鑒於本身有責任調查任何爭端或可能引起國際磨擦或惹起爭端的一切情勢，以斷定該項爭端或情勢之繼續存在是否足以危及國際和平與安全之維持，並斷定任何和平之威脅之是否存在；鑒於在有人控訴和以上所述相類似之情勢或事實時，安理會得傾聽控訴者陳述意見；鑒於安理會因為會中關於中國代表權的意見紛歧不一，並在不妨礙此一問題的情況下，得按照議事規則第三十九條，邀請中華人民共和國中央人民政府供給情報並協助安理會研究此種問題，鑒於中華人民共和國曾就武裝侵略台灣（福摩薩）問題發表聲明，茲特决定：（一）將此一問題的審議延遲至安理會在一九五〇年十一月十五日以後舉行的會議中進行，（二）邀請上述政府參加安理會在一九五〇年十一月十五日以後舉行的討論該政府關於武裝侵略台灣（福摩薩）島聲明的會議。』
   在二十八日會議上，蘇聯代表馬立克發言反對厄瓜多爾的提案與厄瓜多爾代表的發言。馬立克指出：延遲討論台灣問題是沒有理由的。安理會如果延期討論，不但是沒有履行其職責，而且將違背聯合國的憲章。蘇聯代表團對厄瓜多爾認爲中國人民政府必須參加關於台灣的討論表示滿意，然而蘇聯代表團不能同意美國侵略中國這個事實還有任何疑問。根據國際聯盟安全委員會於一九三二年所通過的侵略的定義無可置辯地確定：美國爲了不讓中國人民政府的權力達到其領土的一部分——台灣島，在杜魯門的指令下以海軍封鎖台灣的各港口，是犯了侵略的行為。至於厄瓜多爾代表認爲台灣的地位「含糊或者尚未決定」，蘇聯代表團更必須鄭重表示不能同意，因爲大家都已知道，由於開羅宣言的規定，波茨坦的通過以及日本投降條件的規定，台灣已完全歸還中國。因此無需再有另外的新决定。未來的對日和約只須把台灣歸還中國的事實記上就行了。因此台灣的地位問題，無需加以討論。
   但是在蘇聯提案被否决以後，蘇聯投票贊成厄瓜多爾提案。然而，在安理會於二十八日表决該提案時，過去曾一直僞裝贊成中國代表在安理會審議台灣問題時參加討論的南斯拉夫忽然表示棄權，因此，厄瓜多爾提案並沒有通過（蘇聯、英國、法國、印度、挪威、厄瓜多爾六票贊成，美國、古巴、埃及、國民黨四票反對不足法定七票多數）。後來，南斯拉夫又聲明願意改變立場，安理會始在二十九日會上通過了厄瓜多爾提案。馬立克在會上指出：「蘇聯代表團不能完全滿意這一决定，因爲蘇聯代表團希望立即處理侵略台灣的問題，但在蘇聯提議被否决以後，蘇聯代表團支持厄瓜多爾的提案，這特別是因爲這個提案的通過顯然需要蘇聯的一票。」
   國民黨代表蔣廷□堅決反對厄瓜多爾提案，他聲稱這一提案部分屬於實質問題，因而他所投的反對票構成「否决」。安理會因此爲决定厄瓜多爾提案是程序問題還是實質問題進行表决，結果以九票贊成，一票反對（國民黨），一票棄權（古巴）決議維持厄瓜多爾提案屬於程序問題。但是蔣廷黻要求把「否决權」問題提交國際法庭仲裁，並表示反對主席傑伯的裁决，於是安理會再次進行表决，結果贊成蔣廷黻提議的連一票都沒有。傑伯宣布，厄瓜多爾提案仍然有效。
   傑伯於是提議立即休會，但是馬立克堅持安理會必須立即討論美國空軍野蠻轟炸朝鮮的問題。結果，安理會通過休會，但同意在九月三十日會議上，審議這一問題。