堅决反對命令主義

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020220003860
颗粒名称: 堅决反對命令主義
分类号: G210
摘要: 1950年9月10日,北京人民日報發表題爲「堅决反對命令主義」的社論。
关键词: 人民日報 命令主義 社論

内容

(新華社北京十四日電)北京人民日報十四日發表題爲「堅决反對命令主義」的社論,全文如下:
   各地的整風運動,證明了我們幹部作風上比較普遍的毛病是命令主義。有許多同志已經决心糾正這種毛病,這是好的。可是也有些同志還沒有充分了解命令主義的害處;或者犯了命令主義的毛病,不肯改正,還揑造了許多理由來辯護。這種現象必須加以克服。
   我們每一個共產黨員和幹部,都要經常記住我們共產黨的黨章和毛澤東同志關於黨的作風的基本指示。黨章的總綱規定:「中國共產黨必須經常警戒自己脫離人民羣衆的危險性,必須經常注意防止和清洗自己內部的尾巴主義、命令主義、關門主義、官僚主義與軍閥主義等脫離羣眾的錯誤傾向。」黨章規定黨員的義務,是要「為人民羣衆服務,鞏固黨與人民羣衆的聯系,了解並及時反映人民羣眾的需要,向人民羣衆解釋黨的政策。」毛澤東同志在黨的第七次全國代表大會上的報告,着重地告訴我們:「在一切工作中,命令主義是錯誤的。因爲它超過羣衆的覺悟程度,違反了羣眾的自願原則,害了急性病。」我們每個黨員和幹部,都應該按照黨章的標準和毛澤東同志的指示,來檢查自己的工作,提高自己的覺悟。
   這許多年來,我們的大多數黨員和幹部,在黨中央和毛澤東同志的正確領導下,全心全意爲人民服務,艱苦奮鬥,取得了中國人民民主革命的偉大勝利。這是有功於人民的,是不能否認的。可是我們也不能否認,有些同志並沒有完全按照黨章和毛澤東同志的指示來辦事,往往仍然有意無意地犯了命令主義的錯誤。今天,當着革命已經在全國取得基本勝利的時候,我們的黨有了更大的發展。這時候,老黨員、老幹部中有的不免驕傲居功,看不起羣眾,助長了命令主義的錯誤傾向;新黨員、新幹部中有的受了國民黨作風的影響,也有的不懂得怎樣走羣衆路線,他們都很容易採取命令主義的惡劣作風來對待羣衆,把許多正確的政策和代表羣眾利益的好事辦壞了。這種命令主義作風,如果讓它發展下去,對人民羣衆和革命事業會有極大的危害。一切忠實於人民、忠實於革命的同志,都應該自覺地起来,堅决反對與克服這種命令主義作風。對於命令主義作風的一切辯護,都是完全錯誤的。
   有人說:「我命令羣衆,就是執行人民政府的法令。」但是人民政府的法令和命令主義者對待羣衆的命令主義是毫不相干和根本不同的。命令主義者對羣衆的强迫命令不是眞正執行人民政府的法令而是違背人民政府的法令。人民政府的法令是代表與保護最大多數人民的利益的。它對於少數人連反最大多數人民利益的違法行為,可以而且應該實行强制的方法。但是命令主義却是另一種性質的東西。命令主義者不根據實際情况和羣衆的覺悟程度,不向羣衆進行動員和解釋的工作,採取簡單的粗暴的方式,强迫羣衆接受他們所不能接受的事情。這一類事情有的是根本違反羣衆利益,因此是羣衆根本不能接受的:有的雖然在某種程度上代表着一部分羣衆的利益,但是爲另一部分羣衆所不能接受的;有的即便是完全代表羣衆的利益,但是由於一般羣衆覺悟程度的限制暫時還不能被接受的。總之,無論在什麽樣的情况下所產生的命令主義,都是錯誤的。即便是爲了執行人民政府的法令,任何人也沒有理由對羣衆實行强迫。因爲只有對於違法分子的違法行爲,才能由執法機關依法制裁,人民政府的法令,是集中了羣衆的意見,從羣衆中來的,但是羣眾的意見,往往是分散的零碎的。這些意見被集中起來成了法令的時候,和最初分散的零碎的羣衆意見就不一樣了。當着我們執行這些法令的時候,當着這些法令回到羣眾中去的時候,一定要向羣衆進行解釋工作,决不應該用簡單的粗暴的方式,强制羣衆來執行。列寧在俄國共產黨第八次代表大會上關於農村工作的報告中說過:「法令基本上都是正確的,我們沒有根據來拒絕或惋惜其中任何一個法令。但法令雖是正確,若用强力去强迫農民來接受,便是不正確的了。在任何一個法令中都沒有這樣說過。」這難道還不明白嗎?
   有的人說:「任務緊急繁重,不能按政策辦事,只能强迫命令。」這種說法也是錯誤的。政策和任務决不是對立的。我們的各項政策都是根據最大多數人民的最高利益來製定的;我們的任務,就是要保證實現最大多數人民的最高利益。只有正確地執行了政策,才是完成了任務;違背了政策就不可能完成任務。執行政策和完成任務是每」個全心全意爲人民服務的革命幹部的神聖職責。要正確執行每一項政策,要完成每一項工作任務,各級領導機關和幹部黨員都要進行堅苦的敎育羣眾,說服羣眾的工作,都要按照羣衆路綫來辦事。即使有時任務緊急,但是只要各級領導機關和幹部黨員平時向羣眾進行了基本政策的敎育與解釋工作,在羣衆覺悟和自願的基礎上,羣眾也是能够隨時接受我們的號召,共同完成緊急任務的。過去在執行所謂「緊急繁重」的任務中發生的某些缺點和錯誤,有一部分是由於若干領導機關製定政策不愼重、佈置工作不週密和對下級具體幫助不够;但也有很大部分是由於執行任務的工作幹部不顧政策,不走羣衆路綫的結果。有的幹部把打人駡人也說成是爲了完成任務,這難道是可以相信的嗎?還有個別幹部甚至於誇耀他自己如何用强迫命令「完成了任務」,這難道不應該深刻檢討嗎?犯了這樣錯誤的幹部,應該無條件地向羣衆道歉認錯,並决心改正錯誤。
   「向羣衆要東西非强迫不可,只有拿東西給羣衆才不必强
   迫。」這又是一種極端錯誤的說法。這是一部分工作人員沾染了國民黨思想和國民黨作風的反映。存在這種思想作風的人,根本不了解我們為中國人民革命與建設事業所進行的一切努力,都是為了人民羣眾的利益。人民羣眾出人、出力、出錢來支持革命與建設事業,他們懂得這就是為了他們自己的利益。也只有當着人民羣眾懂得了這個眞理之後,他們才會自覺地「拿出東西」,甚至於在必要的時候貢獻他們的生命,這在我國過去長期革命戰爭中,廣大人民羣衆的無數可歌可泣的事蹟,都已經向我們做了最有力的證明。我們從來是把羣眾利益放在第一位的,從羣眾的長遠的利益到他們日常的生活利益都包括在內。我們從來沒有放鬆過對羣眾日常生活利益的照顧,並積極幫助羣眾克服困難。毛澤東同志在「組織起來」的講話中,早就指出:「如果我們做地方工作的同志脫離了羣眾,不了解羣眾的情緒,不能够幇助羣眾組織生產,改善生活,只知道向他們要救國公粮,而不知道首先用百分之九十的精力去幫助羣衆解决他們「救民私糧』的問題,然後僅僅用百分之十的精力就可以解决救國公糧的問題,那末,這就是沾染了國民黨作風,沾染了官僚主義的灰塵。」由此可見,把所謂「向羣衆要東西」和「拿東西給羣眾」這兩方面對立起來,藉以辯護對羣衆的命令主義的錯誤,是完全沒有道理的。
   還有人說:「羣衆太落後,不强迫命令不行。」這是把個別羣衆的某些落後的現象誇大起來,作爲掩飾自己錯誤的藉口。我們既然是為人民羣眾服務的,我們首要的責任就是向羣衆進行耐心敎育,提高羣衆的政治覺悟。只要羣眾的政治覺悟普遍提高了,個別的落後現象是可以克服的,即使暫時不可能完全克服,但仍然要繼續耐心地敎育與說服他們,不應該放棄敎育說服工作,而採取粗暴的命令主義方式。比如,打人罵人即便使人害怕,决不會使人心服,這是極明顯的事實。因爲打駡决不是敎育。有些人說「我不打好人、打壞人。」這便是自欺欺人的遁辭。假若有個別確實是壞人,也應該由廣大的羣眾對他們實行監督,以至於由人民的法律對他們實行裁判,而不允許在任何情况下對他們實行打罵。誰也不應該相信打駡會解决任何問題的。
   有些在新區工作的幹部說:「新區情况特殊,難免不犯强迫命令的錯誤。」這同樣是毫無根據的。命令主義是絕對錯誤的,因此,無論有什麽特殊情况,都不能允許實行命令主義。目前我國廣大新解放區的情况,和老解放區比較起來,雖然有所不同,但這是由於客觀歷史的複雜條件所造成的,是可以被認識和被掌握的情况,新區的人民,過去長期遭受國民黨反動派的壓迫與摧殘,他們一方面渴望得到今天的解放;另一方面他們亦有一些是受了過去國民黨統治的影響,還不了解人民政府和中國共產黨的政策,這就需要我們對他們進行廣泛的敎育解釋工作,並且使他們通過自己親身的體驗來了解與接受代表他們利益的各種政策。事實上新區廣大人民從國民黨反動派統治下解放出來之後,他們擁護人民解放軍、擁護人民政府和中國共產黨的熱情很高,只要我們正確地加以啓發、敎育與領導,善於走羣眾路綫,决沒有不可克服的困難。任何特殊情况下的特殊問題都是可以解决的。如果我們的幹部和工作人員,沾染了國民黨作風,採取命令主義來對待新區的人民羣眾,違背了我們爲人民服務的本意,那就怡恰會阻礙他們的覺悟,並且造成相反的結果。
   「因爲上級犯了官僚主義,下級才犯命令主義。」這也是不成理由的。某些上級領導機關和領導幹部有沒有官僚主義作風呢?不可否認是有的。因此,上級才要不斷檢討,經常警惕與克服官僚主義的傾向。某些上級領導機關和領導幹部官僚主義作風產生的原因,有很大部分是由於對實際情况了解不够。在這一方面,下級有責任隨時提供實際材料,及時地反映實際問題,搜集羣衆的意見,幫助上級實現正確的領導。因此下級沒有理由片面地藉口上級的官僚主義,來掩蓋自己的命令主義。實際上,命令主義和官僚主義都是脫離實際脫離羣衆的表現,它們的本質是相同的。而有些下級幹部命令主義的胡作非爲,根本違背了任何上級的意圖,這是任何上級所不能够替他們負責的。
   當着一切辯護命令主義的理由都不能成立的時候,有的同志,就擺起架子說:「我是工農幹部,老粗,不會那一套。」我們應該忠告這些同志:這種態度,决不足以代表廣大的工農幹部,而只是汚辱了他們。事實上絕大多數工農幹部一不是命令主義者,或者至少不是知過不改的命令主義者。工農幹部不應當自滿,也不應當自餒,他們完全可以學會領導羣衆的藝術,而且常常比知識分子幹部學習得更快,更成功。我們的工農幹部本來就是從羣衆中來的,是羣衆中優秀的積極的分子。因此,工農幹部一般地善於聯系羣眾,深入羣衆,了解羣眾的要求;因此,工農幹部决不應該對羣眾實行强迫命令。我們的工農幹部有許多又是長期在黨的敎育之下,熟悉基本政策和執行政策的骨幹,因此,就應該善於掌握政策的精神。我們的工農幹部有了善於聯系羣眾和掌握政策精神這兩方面的優越條件,那末,只要不驕傲自滿,虛心學習新鮮事物,隨時隨地根據具體情况和羣眾的具體要求,執行上級的指示,掌握政策的精神,就一定能够正確地領導羣衆把工作做好。命令主義的錯誤是完全可以避免的。
   反對與克服命令主義是絕對的,不能有任何例外。這是因爲無論在任何情况下,命令主義都是錯誤的。當然,在具體檢查命令主義錯誤的時候,應該採取治病救人的方針,分析犯錯誤幹部的各種不同的情况,找出他們犯錯誤的各種原因,指出改正的辦法,使大家的思想水平和政治水平獲得一定的提高。同時,反對與克服命令主義决不能提倡放任羣衆自流的尾巴主義。我們一定要正確地去領導羣衆。而實現對羣衆領導的關鍵,就在於走羣衆路綫要善於根據各地的具體情况,按照着代表最大多數人民利益的政策和法令,向羣衆進行耐心的敎育與解釋,取得羣眾的同意與擁護,來完成各項工作任務。
   (完)

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关人物

毛澤東
相关人物

相关机构

北京人民日報
相关机构