（本報訊）杭市自開始七月份各業目報營業額小組預評工作以來，市稅局工商業評議指導委員會及工商聯輔導組也主動地配合了這項工作，雙方均指派人員。分別出席各業指導，截止八月三十一日止，已有綢、絲、布、新藥、轉運、糧食、參燕、醬園等二十八個業做好了這項工作。在這次小組預評工作初步展開的時候，也有個別行業不够重視，認爲三個月以後還要評議的，預評不預評沒有多大關係，也有只是在形式上做了一套，如蓆帽業並沒有經過實地查擠工作，僅僅就自報營業額作了一次籠統的比較，並由各戶向公會出具切結保證，絕無偸漏。認為各戶既然肯以身家財產担保還會假的嗎？還有如顏料業自以爲帳册健全，以往評議工作做得較好，而且有職工參加查帳，也輕視了這次小組預評工作。這一些不正確的看法，經過指導員以四、五、六月及以往評議的教訓例子（如布業百貨等），說服了他們，使他們明白：誰對評議工作最重視，工作做得最澈底，誰的負担也就最公平合理。其他各業都能吸取四、五、六月評議工作的成功經驗，更進一步改進了方法、如百貨業吸取布業四、五、六月評議經驗，在這次小組預評中决定請職工參加查帳。如綢業先由公會擬定了調查表，內容包括七月進銷情形印花稅與營業額是否相符？統一發票是否與帳册相符？分別交由小組長及評議委員逐戶查塡。然後再召開小組長與評議委員聯席會議，根據側面搜集的材料（如市場進貨）逐戶評定。轉運業這一次預評工作分六個步驟進行：（一）小組查賬。（二）業務小組查賬。（三）小組與小組交換查賬。（四）小組預評。（五）業務小組評議。（六）公會總評。如新藥業對小組預評也很重視，在回報各組查賬經過情形時，都紛紛提出了側面材料及疑問，如某店出售一批新藥售價只够成本，稅從何處出？又某店據了解存貨多、代辦貨也多，而報的營業額却很少，是什麽原因等。而且在查賬時都能根據政府現行的政策與法令善於說服，幫助同業解決問題。（李家榜）