於是傑伯起立發言，他攻擊蘇聯代表團把那些他斷言並不緊迫的項目列入議程，其目的在於藉此發表「宣傳」演說，其實，正是在這個演說裏討論到問題的本質。傑伯說：蘇聯政府顯然認爲「中國政府的嚴重控訴是完全眞實的，但是並沒有經過任何的調查。」傑伯沒有任何根據或證明，就企圖指責蘇聯代表存心「製造美國和中國之間的最大程度的緊張」。傑伯說：英國將不反對把這個項目列入議程中。但他同時却不遺餘力地抨擊蘇聯提出的草案。關於希臘的恐怖問題，傑伯斷言：决不要把這個問題列入議程中，因爲這「並不是對於和平的威脅」。同時，傑伯向建議討論這個問題的蘇聯發出許多卑鄙的叫囂。以後，美國代表奧斯汀即攻擊八月份主席主持安理會的情形。奧斯汀說：今天，當兩個最後的項目列入臨時議程中的時候，蘇聯代表違反程序從事關於這兩個項目的「本質」的討論，奧斯汀說：在任何戰爭中，都會有幾次偶然地越過邊境的。奧斯汀說：周恩來向安理會所提的美國飛機襲擊中國領土的控訴，企圖把「聯合國」的事情說成美國的事情。他一再地說美國軍隊據說是在「聯合國」指揮之下作戰，據說美國軍隊嚴格奉命避免將飛機飛到朝鮮以外的土地上空。奧斯汀聲稱，據說美國的軍事調查顯示：第六十七戰鬥轟炸機隊的一架P51型飛機「或可能錯誤地侵略了滿洲領土和掃射了距朝鮮邊境五哩的安東飛機場」。奧斯汀建議，聯合國應成立一個委員會，立即調查中國政府所報吿的襲擊並估計損失。他說，美國政府將下令給那些侵犯邊境的人員以適當的處分，奧斯汀繼續說：如果安理會同意把提案的詞句改爲：「關於聯合國飛機轟炸中國領土的控訴案」，美國就可以接受議程中的這一項。奧斯汀說：假使主席不接受這個建議，奧斯汀將提出這樣的正式建議。關於希臘的恐怖問題，奥斯汀竭力堅持：必須要七票才能把這一項目列入議程，而幷不是必須要七票才能把這一項目從臨時議程上撤消。主席馬立克指出美國代表對建議中的關於轟炸中國領土的項目的措辭所持態度，有某些矛盾。他指出：奧斯汀起初抗議說，從議程項目的標題預斷問題是不適當的，奧斯汀後來又建議：標題應當說「聯合國飛機」的轟炸，奧斯汀同時要求聯合國研究這個問題。馬立克建議：安理會只有删掉標題上提到誰轟炸的字句，才能避免臆斷。因此他建議：這個項目可以稱爲關於飛機轟炸中華人民共和國領土的控訴案。奧斯汀於是說：他將接受下列的措辭：「關於轟炸中國的控訴。」馬立克說：他願接受下列措辭：「關於飛機轟炸中國領土的控訴」。法代表蕭維爾反對把有關希臘的無休止的恐怖的項目列入議程。
   南斯拉夫代表貝勃勒隨即解釋稱，他願意投票贊成把這兩項列入議程，因為看來一般都接受關於轟炸中國的項目。
   於是主席馬立克宣佈，如果再沒有人反對，他將不舉行表决就把所建議的以「轟炸中國領土的控訴」爲標題的項目列入議程。
   可是古巴代表阿爾渥里茲要求表决，以便記錄反對票。安理會便舉行表决，並以八票對三票通過了這個項目古巴、埃及與國民黨反對，隨後，安理會以九票對兩票否决了關於希臘的恐怖的項目，只有蘇聯與南斯拉夫支持將此項列入議程。在表决以後，印度代表勞氏說，印度代表在某種情况下認爲把這個項目提交聯合國大會是適宜的，然而印度代表並不確信這個項目正當地屬於安理會管轄範圍以內。
   至此，奧斯汀建議休會至九月一日。厄瓜多爾代表奎維鐸說，他投票反對把關於希臘的恐怖的項目列入安理會議程，因爲這一問題將在聯合國大會的會議上討論。
   馬立克重申：蘇聯提請安理會注意這個問題的迫切性和緊急性，因爲希臘數千愛國者的死刑隨時都可能執行。他說，安理會如果願意就能够採取行動拯救許多人的生命，然而許多代表不願意這樣做，因而投票反對列入這個項目。馬立克隨後宣佈安理會休會，於九月一日開會。（完）