上虞縣長何志民的檢討，摘要如下：
   『女方自提出離婚後，當初在鄉政府調解無效轉區公所（過去稱區政府）處理，據當時女方供稱：「丈夫陸紀廷貪吃懶做，賭博墮落，因此要求離婚。」男方供稱：「過去雖曾作風不好，今願改過自新，决心積極參加勞動，不願離婚。」女方即說：「今天你要改過已經來不及了。」時崧廈區調解同志認為女方提出離婚理由經男方坦白承認錯誤願從新做人，希望他們重歸於好，並規勸女方，女方不答應，調解同志覺得女方提出離婚理由不够充份，請示縣長，經縣裏研究後飭區對女方進行敎育，並將葉彩娥留在區裏同住在夏景芬同志房裏（夏同志為崧廈區文書兼會計，女性）。
   我們根據上述的情况和女方去滬後的來信有下列幾點意見：
   （一）過去男女雙方的感情幷不壞，陸紀廷經過了敎育後已積極從事勞動生產，田間生活做完經常做豆腐生意買賣（據羣衆反映），今天男方要求女方回家幫助共建家業，亦不能說無理由。女方旣堅决要求離婚，我們應當維護新婚姻法，請通知葉彩娥女士來上虞人民法院重行解决。
   （二）陸紀廷過去曾有一段時間賭博、墮落，產生女方對男方的惡感，也是他一定原因，而主要還是由兩親家爭吵不睦，影響陸葉夫婦感情的破裂因素。
   （三）崧廈區負責調解同志接受新婚姻法不够，除對該區予以批評外，嗣後當隨時注意糾正偏向，至於把葉彩娥關到谷倉裏的事，崧廈區根本沒有谷倉，而且也並沒有把她關起來過，區裏把她留在夏景芬同志屋裏，主要是她不聽從政府勸告，爲使其扭轉思想，進一步的對其教育，我們的目的並非以此來威脅，這點是葉彩娥女士估計錯了，然而我們的方式方法的不適當，是不可否認的。