（新華社北京二十日電）繼北大西洋集團與西歐聯盟最近接連舉行會議之後，西歐另一侵略組織「歐洲委員會」亦於最近在法國的斯特拉斯堡開會，討論如何執行美國帝國主義最近一再逼迫西歐加緊備戰的命令。會議的進程暴露了帝國主義陣营内部的矛盾，特別是美英之間的矛盾。
   歐洲委員會的會議分爲兩部分進行：一個是作爲該組織上院的所謂「部長委員會」的第五次會議，有十三國的外交部長參加，於八月三日開幕，已於八月九日結束；另一個是作爲該組織下院的所謂「諮詢議會」的第二次年會，有十五國議會的一百二十五名議員參加，於八月七日開幕，現在仍在進行中。
   部長委員會會議於五日通過了迄今還只參加諮詢議會的所謂歐洲委員會的襄助會員西德與薩爾傀儡政府得以列席部長委員會的决定，也通過了敦促歐洲委員會各國支持美帝國主義在朝鮮的侵略戰爭的决定，但是，對於會議最主要的問題，即各國進一步放棄主權授予歐洲委員會以西歐太上政府權力的問題，却並沒有得到解决。
   諮詢議會常設委員會主席比利時代表斯巴克曾向部長委員會提出三點要求：㈠取消部長委員會內各國現有的否决權，而採取多數表决制；㈡擴大諮詢議會權力，承辦國際議會工作；㈢在每一會員國設立一個歐洲事務部。可是，所有這些要求，在後一天的會議上都被英國代表所否决。法、意、比、荷、西德與薩爾代表最後提出要求設立一個負有有限度的義務，但有明確權力的歐洲政治機構的動議，也被英國與瑞、挪、丹、冰各國所否决。法新社報道說：『會場對戴維斯（英外相貝文的代表）的連續否决發出不滿之聲。若干代表聲稱：英國政府的這種態度是「可恥的」。」「部長們不能立即批准這些建議，已受到諮詢議會院外活動團的猛烈抨擊。許多代表認爲，除非給諮詢議會以自由行動之權，否則，本屆會議將一無所獲。」
   正在舉行的諮詢會議上，爭吵更爲劇烈。
   諮詢議會討論的第一個重要問題，是法國外長舒曼經部長委員會授權在十日提出的舒曼計劃報吿。法國的目的，原想通過歐洲委員會對迄今拒絕舒曼計劃的英國施行壓力，但是，在舒曼提出報吿前一日，英國代表團中的保守黨集團，即提出一項計劃，主張把西歐煤鋼工業交付各國有否決權的歐洲委員會部長委員會管理，以此作為對主張成立超國家高級共管機構的舒曼計劃的還擊。因此，舒曼在報告中明白表示反對保守黨的建議指出歐洲委員會只是諮詢機關，並無實權，因此不能負實行舒曼計劃的責任。舒曼更公然要求所謂「克服國家的自私主義、對抗主義和狹隘觀點」。在舒曼發言以後，英國代表伊克里斯立即表示對於素來擁護歐洲委員會的法國政府竟然拋開歐洲委員會而主張另行成立高級機構「感到驚異」。在接着進行的多次辯論中，英國對於美國這一企圖吞併其煤鋼資源與市場的陰謀，進行了强烈的抵抗。英國保守黨議員麥克米倫十五日聲明：「英國决不能容忍給予任何超國家機構以封閉礦坑或鼓風爐，因而剝奪其工作的權利。」
   諮詢議會討論的第二個重要議題，是重新武裝西德並建立統一的西歐侵略軍的問題。還在九日，英國保守黨議員布斯比即提出要求西德正式參加西歐戰爭集團，並要求建立一個西歐各國的聯合最高司令部，設立單一的最高總司令。布斯比竟然聲稱：「如果西德不參加，西歐的防務就會成爲不可能。」十一日，法國獨立共和黨的議員雷諾更提出：應組織西歐聯軍，並委任單一的「歐洲防務部長」。雷諾認爲，這一部長的人選無須到會場以外去找，他暗示可以由邱吉爾來担任。就在這一天，戰爭販子邱吉爾在會上提出了正式的提案，要求諮詢議會號召立即成立一支統一的歐洲軍隊，這支軍隊「在行動時與美國和加拿大充分合作」。此外，邱吉爾又提出：㈠英美在大陸上必須供給大量軍隊，以便在儘可能短的時期内建立「眞正的防綫」。㈡吸收西德正式參加西方的軍事同盟。㈢法國必須恢復其「著名的陸軍部隊」。
   但是，邱吉爾的提議首先遭到他本國代表團中工黨集團的猛烈反對。這一提案在大會雖然已多數通過，但英國工黨的代表却全數棄權。在這一提案於十五日提到諮詢議會總務小組委員會討論時，英國工黨代表在斯堪的約維亞各國代表的支持下，又强調提出歐洲諮詢議會無權對這個問題作出任何决定。該委員會在激烈辯論之後，竟不得不决定暫時停止討論。
   諮詢議會討論的第三個重要議題，是如何擴大本身權力的問題。比利時代表斯巴克很早即已提出，諮詢議會旣已使各會員國代表直接將諮詢議會的重要决議通知各該國議會，因而，它即可以越過作爲其上院的部長委員會。但是，這一提議也受到英國與斯堪的約維亞各國代表的反對。據合眾社稱：他們的意見是：諮詢議會應「守自己的本分」應接受一個諮詢機關的任務，而不應擅自企圖破壞必須由會員國議會批准始能成立的規章。
   綿延不斷的爭吵，使若干國家的代表已經無心把會議繼續開下去，據路透社消息稱：包括英國在内的幾個國家代表，曾於十五日舉行祕密會議，討論了「如何能使會議早日結束」的問題。