讀者服務部編輯先生大鑒：
   茲有債務疑問數則，敬煩代為轉詢人民法院賜答，不勝感荷。
   （一）現在有一句「只有公債沒有私債」的流言，請問私人債務在新社會裏究屬性質如何？應否償還？
   （二）甲借款給乙，乙又借給丙，甲丙不相識，亦不見面，乙直接出借據給甲。現乙以丙不歸還爲理由而拒行原約，請問甲可否直接向乙取償（甲乙丙均為地主，時間在解放後）？？（三）原約定實物（米）月息三分，乙應否向甲償付
   （四）現行一般訴訟程序如何？判决後何處上訴？
   紹興讀者華贊卿上答華贊卿君：
   甲卽直接借款給乙，並取得乙的借據，自得直接向乙要求償還，乙縱使曾將借款轉借給丙，亦不能以丙的不償還為理由，而拒絕給付。關於借款關係，人民政府提倡借貸自由，保證有借有還，解放後成立的借貸關係，其利率可由雙方自行訂定。如非超額高利，當然認爲合法，並加保護。至人民之時如有糾紛不能解决，得向縣或市人民法院聲請調解或起訴。當事人對縣市法院判决如有不服，亦得上訴於其上級人民法院（如浙江省人民法院或其分院是。）（編者）