「土地改革法」開宗明義要「廢止地主階級封建剝削的土地所有制」，地主階級是新民主主義革命的主要革命對象。土地改革，在中國是個大革命，這個革命要打倒具有幾千年歷史的封建主義，就要澈底消滅根深蒂固的地主階級，無可讓步，亦無可妥協。
   但是，土改法對於地主處處還很寬大，這是因爲：過去地主階級所造成的歷史罪惡，是根源於過去的社會制度，所以，對一般地主只是廢除他們封建剝削的土地所有制，廢除他們這一個社會階級，而不是要消滅他們的肉體幷且還要他們在勞動中改造自己。所以留給他們兩條路：
   ㈠使他們能從事農業勞動：土改法規定，在沒收地主階級的土地和其他生產資料之後，仍分給地主一份土地和其他生產資料。
   ㈡使他們能從事工商業：土改法規定：除開土地與生產資料等應沒收者外，地主其他的財產包括地主所經營的工商業在內，不予沒收，使他們可以把這些財產投入生產。——這樣，還可以避免因「搞地財」而引起的隱匿、追索等混亂現象。
   雖然對地主是寬大極了，但地主階級還是會反對土改的。他們所持主要理由有二，必須給以無情的反駁：
   ㈠他們說土地是他們以勤儉所積「買來的」，不應沒收。但要知道土地是先人類而存在的，不會用光也不會折舊，土地的生產完全因農民耕種而來，對土地幷無損失，地主對土地毫沒費過氣力，即使是買來的，以其價款和他長期剝削所得的數目相比，眞是微乎其微，所以並不是土地給他們生財富，而是農民被他們剝削而才生了財富，旣取諸農民，則還諸農民，爲理所當然。
   ㈡他們又說旣沒收地主的土地，爲什麽不沒收資本家的資本？資本與土地雖同爲剝削的工具，但在今日中國，甚至相當長的時間內私人資本可以幫助生產發展，增加國家財富、減少工人失業；而土地却只會阻礙農業生產發展，增加農民生活痛苦。所以他們此說也是錯誤的。
   （今）