富強絲織廠部份工人包圍資方行動越軌

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020210038997
颗粒名称: 富強絲織廠部份工人包圍資方行動越軌
并列题名: 經勞動局產聯教育後已糾正並舉行檢討會進行深刻檢討
分类号: F129.71
摘要: 1950年07月22日,当代日报社刊登私營中國富强絲織股份有限公司杭州分廠,因資方抽資經營不善關廠,解除雇傭關係後,部份職工向資方代理人包圍威脅索款,違反法令的錯誤行為,經勞動局與絲織業工會對該廠工人進行敎育後已予以糾正。
关键词: 勞動局 絲織業 工會

内容

(本報訊)私營中國富强絲織股份有限公司杭州分廠,因資方抽資經營不善關廠,經勞資雙方在人民法院簽訂協議,解除雇傭關係後,部份職工爲組織生產合作社向資方代理人何法仁商借資金未果,乃在個別落後份子鼓動下,採用包圍威脅索款,違反法令的錯誤行為,經勞動局與絲織業工會對該廠工人進行敎育後已予以糾正。
   該廠資方駱肇祥,在解放前夕,因對於人民政府政策認識不清,大量抽資出走香港,解放後,雖由經理何法仁代理繼續經營,因抽資後資金短絀,更因絲織品銷路停滯,遭遇困難。去年八月以後,勞資糾紛迭起,困難亦日趨嚴重,工資積欠甚巨,勞資數度商談,毫無結果,經理何法仁一度逃避去滬完全置工人生活於不顧,工人不得已乃向法庭起訴,但仍表示祗要資方回廠有誠意解决問題,是可以作一定讓步的,至本年四月,經各方推動下,何法仁向香港資方取得港幣一萬五千元回杭與工人進行協商,並於四月十四日在法院成立和解筆錄,港幣一萬五千元兌人民幣後發淸積欠工資、年奬、津貼等七千餘萬元,另發一部份遣散費(每人僅得數萬元),解雇金部份,由於工人的主動讓步,犧牲自己,以保留生產基礎,乃訂明「資方因一時無力籌發職工解雇費,自願將本廠自有生財(包括房地產機械)作爲保證,如該廠出賣時,應將所得款項儘先償付職工解雇費。」另外並訂明「自和解成立後,勞資雙方僱傭關係應即解除,此後恢復生產時原有職工有優先錄用之權。」協議成立,該廠停歇,生財得以保存完整。
   該廠職工一二八人,協議成立後,部份工人經絲織業工會介紹轉業,另部份工人籌組生產合作社,進行生產自救,但因改裝機械需要資金,失業工人一時不易籌集,擬向資方商借,遭何法仁拒絕,並聲言「你們假使一定要我幫助,我即去香港」。從而引起工人的不滿。有少數工人於六月十八日晚由黃庚山、韓蘭生帶頭擁至前經理何法仁家,將其包圍了一夜、天明後,在往勞動局申請調處途中,行至六公園前,個別工人竟强拉何法仁同跳西湖,後爲勞動局發覺制止並對工人進行批評,當日,何法仁深恐繼續發生糾紛,乃攜眷出走。勞動局及絲織業工會即深入了解情况後,認爲該廠少數工人在個別落後份子鼓動下,包圍資方,行動越軌,違反政府法令,造成嚴重不良後果。對該廠失業工人進行了敎育與說服,此少數工人經敎育後亦深自悔悟勞動局及絲織業工會為糾正工人錯誤與全面教育該業工人遵守法令起見,並於七月一日晚七時半,舉行檢討會。檢討會經過
   檢討會在絲織業工會內舉行,到會者除富强廠男女工人外,並到有絲織業在業及失業工人代表,以及工商聯及絲織業同業公會代表共一百餘人,勞動局副科長楊希賢出席指導。會議由絲織業工會王建華同志主持,首先報告了富强綢廠勞資糾紛以及部份工人的錯誤行爲經過,說明這次行動是違反政府法令的,影響很壞,亦違反我們工人階級的利益希望已做錯事的工人,能深自我檢討,决心改過。接着工人黃庚山、韓蘭生,先後進行檢討:「承認這次行爲犯了嚴重錯誤,今後一定不再犯錯誤並决心改過。」檢討後,各廠在業與失業工人紛紛發言,在業工人葉元林說:「今天我們這樣做,是違反工人階級長遠利益的。」樓金泉說:「這樣行爲,不但犯了錯誤,而且延擱了自己轉業時間、更妨礙了其他工人的轉業。」章子偉說:「失業的痛苦,我們非常同情,但不應採用這種方式資方逃避消極,不負責任,是不對的,但是我們工人應該團結他們爭取他們,我們應該循正常途徑,解决勞資問題。」失業工人徐文啓說:「富强工人保全了機器與廠是對的,但這次行爲嚇跑了資方,延長了富强廠工人失業的時間是錯誤的,應决心改過。」裘南安說:「富强綢廠一向來賺錢,資方抽資出走,影響工人生活,應負責任、但我們工人不應採取違反法令的行爲。希望資本家應老老實實在政府領導下生產,一定有辦法。」
   同業公會代表金才觀亦發了言,他首先表示:「工人失業已久,生活是痛苦的,要組織生產合作社是對的,本人亦對何法仁說過應予可能的幫助,但何法仁不同意,致使事態擴大。問題發生後,工人的行動是不對的,我同意章子偉的意見,資方應搞好生產、勞方應團結資方,至於今天的檢討會,開得很好,對今後絲織業的勞資關係的改進,定會有很好的影響,這種精神我們資方很是佩服。」
   勞動局楊副科長亦講了話,指出資方抽資出走,造成工人困難,應負責任,這些工人爲組織合作社與資方精商,要求幫助,資方不是說明困難,好好與工人商量,而採取完全拒絕的態度,因此引起工人不滿,亦應檢討,今年四月在法院簽訂的和解筆錄,工人們為了保存生產基礎,寗可不拿解僱金的偉大的自我犧牲精神,應該表揚,但這次少數份子帶頭造成的過失行爲,則完全是錯誤的。今天的檢討很好,表示工人階級勇於改過的精神。今後勞資問題、應遵守政府規定的正常途徑解决,採取平等、民主、兩利的精神進行協商,這樣才對工人階級有利,亦祗有這樣才能解决問題,今年四月之所以能够簽訂和解筆錄,適當解决問題,就是因爲遵循了正常途徑,而今天之所以造成資方出走,問題無法很好解决,就是因爲沒有遵循正常合法途徑,希望大家接受這個經驗敎訓。
   末後,在業工人表示,爲了發揮階級友愛,除希望政府盡力幫助富强廠失業工人生產自救外,在業工人願意幫助富强工人一部份資金,這眞誠的表示,引起全場熱烈的掌聲,檢討會就在掌聲中散會。
   會後,由於工人這一深刻的自我批評的影響,資方代理人何法仁亦已消除顧慮,已於日前返回杭州。

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关人物

何法仁
相关人物

相关机构

相关地名

杭州市
相关地名