編者先生：
   中國人民銀行內滙牌價，定着上海與紹興兩處信滙，皆可不出滙費，爲甚麽郵政管理局滙兌部方面，老是收取着百分之五的滙費。地方旣是一樣，滙兌却又編者同志：
   茲將你報讀者陳憲君詢問，答覆如下；
   郵政爲企業機構，故經營方式應力求保本自給方符規定。以滙款論，郵局所需成本費用甚大不同。
   郵局滙兌部是一個大眾化的滙，故收取適當的滙費，並無不合理的地方。來兌機構，何以與銀行的內滙牌價互相分歧？這裏建議當局，積極適應羣眾的要求，減輕異鄉人民的負担，来一次與銀行界相媲美的合理調整才是。
   本市讀者陳憲上信所說滬，紹兩處滙費各收白分之五並非事實。現時杭州滙往上開兩地的滙費是同為千分之一。
   浙江郵管局公眾服務組