住在伊里諾伊州萊芒特城的美國人瑪麗·巴克那女士，他寫給杜魯門總統的一封信無疑可以反映廣大美國人民對於他們政府决定製造輕氣「超級炸彈」的意見。美國報紙報道，在今年春季，華盛頓參議員們的辦公室裏所收到的抗議函電已經堆積如山。
   她向杜魯門這樣說：
   「尋求和平、友愛和希望四大自由實現的人們，一定同我一樣對於你製造輕氣彈的决定表示震驚。……我不懷疑，理性和道德與智慧的憤怒之聲早已被以力對力的狂吼所壓沉。不過，你的屈服，你那避免使用和平方法解决糾紛的態度，並不是表現力量而是表示軟弱。這是一種挺而走險的行爲，一種瘋狂的自殺的行爲。簡截言之，絲毫沒有正義。」
   原信繼續申說，爲美國政府行動作辯護的許多論據，還是一套陳舊的理由，總不外「蘇聯拒絕了巴魯治計劃」和什麽想像的「蘇聯侵略」的威脅等等寫信人說，經過詳細分析，證明這些話絕對空洞而不健全，她認爲沒有一個尊重自己王權和獨立的國家可以接受那個倒霉的計動，並且徵引支加哥「太陽時報」譏笑該計劃爲不切實際的社評原文，列入信內。
   巴克那女士發問道：「旣然每一個人在懷疑我們的參議院和我們的（民是否能够接受巴魯治計劃，但是偏要三番五次地硬說蘇聯乃是原子彈管制（以至和平）不能成立協議的障礙，這不是極端的偽善嗎？」
   關於恐懼蘇聯「侵略」，她接着說道：
   「在蘇維埃當政三十二年，那裏有他們具體侵略的證據呢？……我們的安全幾時受到過蘇聯袖領的恫嚇呢？我找不出一件來。相反地，我倒覺得美國人發表過恫嚇和威脅。」
   爲了證實她的意見，巴克那女士在她的信上特別舉了許多恫嚇蘇聯的例子，美國軍人集體就不斷發表這種言論並且先後在「新聞週刊」、「觀察」和「生活雜誌」上發表過他們的主張，如艾森豪威爾將軍的「我們可以侵蝕世界」和杜立特將軍的「美國必須準備對蘇聯使用原子彈」等等。
   巴克那女士說了：「這種引證可以集成幾大厚册。蘇聯的反應不是以牙還牙，而是把事實暴露出來付給世人公斷。…………」
   「當我們借用億萬金元於—國防」，並且「爲了和平」而以空軍基地包圍蘇聯的時候，他們就會問我們的「和平何以受到恫嚇」；他們更可以這樣說：如果他們在加拿大、古巴和墨西哥建立基地，而每天在我們邊境飛行幾次（也同我們一樣）偵察我們的雷達設備，試問我們作何感想？
   不過他們所關心的並不是要指控我們。他們在重覆斯大林常說的—句話：「我們的兩種政體可以和平地並肩存在」，並且指出他們多少年來對於和平的努力。」
   深知白宮政客「健忘」，不曉得蘇聯和平提案果何所指，巴克那女士特別提出幾件主要事實，藉以說明蘇聯外交政策的性質。在一九二七年十一月的國聯裁軍預備會議席上，要求普遍裁軍的正是蘇聯代表。在聯合國大會第—次會議席上，建議普遍縮軍和建議禁止原子彈製造並作軍用的也是蘇聯代表。目前要求廢止原子彈和其他集體屠殺的還是蘇聯。敘述了這些爲人所週知的事實以後，巴克那女士說道：
   「蘇聯人民所主要關心的乃是他們國家的經濟開發，發展經濟自然需要和平。在過去兩年中最引起我的注意的事、在他們的任何雜誌和報紙中所討論的重要題目之一，乃是那個在三萬萬英畝的大土地上，實行一個改變氣候和穩定收成的十五年計劃，「保護田地廣植樹本的計劃」。
   「另外的遠大計劃是在提高千千萬萬生存着和尚未出世的人民生活水準，這足以顯示他們的科學家是爲生設計，不是爲死設計。……
   「我越是尋求威脅我們安全的例證，越足發現在第二次大戰遭受過痛苦，急需和平以謀其家園城市之迅速重建的蘇聯人民，是願與我們合作，只要我們肯推誠相與。我們是不需要合作的。我們一向對他們進行冷戰。」
   巴克那女士指出，决定製造輕氣彈的正是美國政府。她說：
   □這，個危險的决定，恰好發生於我們那些預防戰爭的熱心分子高呼「我們爲站在蘇聯持有原子彈之前行動」的時候，殊不知這些人的觀點完全錯誤了。
   「正在世界各地人民已經得到和平的新希望時」，巴克那對杜魯門總統說，「你却炫耀你的輕氣彈，把美國的眞面目暴露而貽羞於全世界——使着人們盡知它是一個屠殺人類的兇手！」
   這是一封出自一個平常美國人之手的一封信，在談論世界問題上，她表示極高的理解和豐富的常識。這就是一個根據事實，而不是單憑御用報紙的虛僞宣傳來判斷世界大事的人，對於白宮和議會侵略政策的想法，而像這一類的信件並不曾在新聞會議或在公共演說中提及。不過，無庸懷疑，巴克那女士的意見一定獲得許多美國人的同情，否則她怎敢在魅影憧憧警備森嚴的國內寫成這樣一封信呢？
   巴克那女士的信函乃是美國和平運動和對外友好運動正在繼續增强的明顯例證之一。（節譯「新時代」廿一期）