編輯先生：
   自從解放以來，人民政府喚起人民『增加生產』，『精簡節約」。但在這二個問題上我起了疑問：
   在正常的社會，生產和消費是平衡的，工廠努方生產，是爲了消費者的需要，如其減少消費，勢必造成生產過剩，現在兩種同時並進，並不自相矛盾？尙請解釋。張滌汛上張滌汛先生：
   你所提出的問題很有意思，茲解答如下：
   不可否認，生產和消費是有着密切的關聯的。如果消費減少，自會影響生產的不振，這是一定的道理。目前我們提倡節約會不會發生這種不良影響呢？我們的答覆是否定的。
   第一、目前我們所提倡的節約，所節省的是指那些不必要的無謂的浪費，而我們所要提倡的增產，却是與國家工業化有關與廣大人民生活有關的生產。如果因實行節約而使某些與國計民生無關的生產部門（如奢侈品類生產萎縮，或使他們改變生產方針面向大衆。這正是一種好的現象。
   第二、節約當然也包括日常生活必需品在內，這樣對於這一部門的生產是不是會有影響呢？目前我國並不是生產過剩而是生產不足。因節約而引起的生產過剩，應該不會存在。（若有此現象，亦是由其他原因造成的，如暫時的交通困難及一般購買力的低落等）應該指出我國廣大的消費者是城市與農村廣大勞動人民。因此如果我們恢復與提高這佔着全國人口百分之八十的勞動人民的購買力。（在長期的壓迫與剝削下，他們久已失去了購買力，或僅有微不足道的購買力）則我國的生產品是不怕沒有銷路的。關於這一點，人民政府正在逐步進行中，如在農村中廢除封建剝削，實行土地改革，增加農民收入，在城市中發達工商業，逐步改善職工及其他薪給者的生活，這都是提高人民購買力以配合增加生產的必要步驟。
   第三、目前我們提倡節約，不僅是消費上的節約，同時也是生產上的精簡節約。作為發展生產的要素的資金人力物力我們都一般感到不足，資金的缺乏是眾所共知的，我們的人力物力的濳藏雖然豐厚，但能够立刻使用的却不多，而且就在這僅有的人力資金中也有不少是被擱置着浪費着的。所以不談生產則已，否則就須將這些被擱置被浪費的力量組織起來，來個通盤計劃，實行精簡節約，採取科學管理，使生產合理化，減輕成本，以增加人民大眾的購買力不可。同時正由於人民購買力的普遍提高，反過來又促使生產更進一步的發展。最後、必須指出，我國大部份地區雖已解放了，但我們還處在戰爭時期，我們為了支援戰爭，粉碎封鎖，恢復生產，發展經濟，就必須節約每一分可以節省下來的人力物力財力，集中運用到生產中去。須知生產戰綫上的勝利，和軍事上的勝利是分不開的，所以增產與節約，在今日我國的環境裏，與其說是有什麽矛盾，毋寗說是相輔而相成的。
   （編者）