（北京通訊）據京市新聞處訊：根據新婚姻法的基本精神，北京市人民法院在這次淸理積案中，對包辦、強迫、買賣、早婚，重婚、納妾、童養媳以及在家庭中翁姑和丈夫虐待與迫害媳婦等等婚姻案件，都給了果斷、慎重合理的解决。
   下面是幾個實例：
   不滿强迫包辦
   今年春天，郊區十七區人民政府向市人民法院轉報一件調解無效的案件：農村婦女劉秀闌堅决的要求和丈夫劉富明離婚，但她的丈夫總不願意。
   五月在法庭上，劉秀闌理直氣壯申訴了她的理由：「當我十五歲那年，我就嫁給劉家了，結婚之後，我和劉富明的感情始終不好，我受盡了他家的打駡，他們（指丈夫婆婆）曾逼得我上吊、跳井，這個婚姻是我父母强迫包辦的，當時我怎麽反對也不行，可是現在解放了，婚姻可以自由了，我堅决要和他離婚，不然我實在受不了啊！」
   對於這些事實，她的丈夫提不出任何「反證」，更沒有理由一定要强迫劉秀蘭再跟他繼續同居。
   審判員調查了實際的情况後問她：「離了以後，你打算怎麽辦呢？你有什麽條件？」「我有的是勞力，我可以回娘家稿生產，反正我只要離開他就行，他家的東西除了我的衣服外我什麽也不要。」
   法院認為她的理由正當，因此就耐心的說服劉富明，給他講解新婚姻法的精神，並警吿他和他母親，以後絕不能再用如此野蠻的手段來對待其他婦女。最後，雙方同意離婚，並由法院發給離婚調解成立書結案。
   不堪男方虐待
   法院判决了女敎員潘書琴與她丈夫的離婚案件，並將被告之母賀氏虐待媳、孫致死和丈夫騙取女方財物的訴訟案，作爲刑事犯處理。
   潘書琴，現在任敎北京市某小學。一九四七年在北京經人介紹由雙方父母作主與方軒福結婚。方家是浙江寗波鎭海縣的地主，婚禮是依照習俗舉行，六禮俱備。但是婚後不久，潘書琴所有陪嫁的首飾衣物等，全被方家索去。後來方家由北京經上海返回原籍鎭海，她丈夫方軒福赴穗經商。
   潘書琴在訴狀裏寫道：「自從到了鎭海，我簡直被管束得像囚犯一樣了，我在冢裏成天操作，婆婆不許我和鄰居談話，更不許我和北京家裏乃至廣州的丈夫通信，他們來信也常被拆看或藏匿。」她繼續寫道：「我的小孩平安的生了下來，可是方家不給衣服穿、說什麽南方有規矩，小孩出世三年内只能穿外婆家的衣服。由於產期營養不足，小孩患了眼病，他日夜啼哭，但被吿賀氏（她婆婆）拒絕爲他醫治，不久小孩就雙目失明了。這時婆婆更發恨的說：『這樣的廢物不如早死！」又聲言：「我兒子在外已另有所戀，且已結婚，你們還無恥地活在人間，反正我是不想養活你們了！」小孩的病愈來愈重了，被吿强迫把他放在廁所裏，說「假如小孩死在這房屋裏，那房間在一年內都不能住人的』。並在小孩還未斷氣的時候就要僱人把他掩埋。」
   受盡了一切折磨和摧殘，潘書琴在鎭海曾被迫投河自殺，幸被鄰居發現救活。
   去年寗波解放，方家怕被清算、鬥爭而逃到了上海，同時把潘書琴送到北京娘家，還騙她說：「你丈夫去美國了，你在娘家等着吧！」但是，相隔不久，潘書琴發現方軒福並未去美國，並和賀氏等一起都在北京，因此她勇敢的向法院起訴，要求爲她伸寃。
   法院除判决他們離異，由男方負担女方生活費外，並按照婚姻法保護婦女和子女合法利益的原則，將他們過去一連串的罪行如虐待、遺棄、溺嬰、和騙取財物等交刑庭判處。
   禁止重婚納妾
   重婚、納妾的行爲是爲新婚姻法所嚴格禁止的因此，如果在婚姻法公佈以後，再有此種行為發生，法院即判他重婚罪。
   但是在婚姻法公佈以前旣成的重婚、納妾的事實怎麽辦呢？
   二區區公所曾經處理過這樣一個案件：一個三十多歲的婦女王淑要求和一個七十多歲的老頭脫離同居關係。案情是這樣：老頭兒周某原係舊式軍閥，在舊社會裏，仗着金錢和勢力，到處胡搞女人，據證人稱：「被周某糟塌的婦女實在已經數不清了，光是娶在家裏的妻妾就有七八個之多。」而王淑——一個家庭清苦，性情懦弱的女子——就是其中之一，王淑在向政府申請脫離同居關係時說：「民二十六年，我到他家開的古玩店做事，他就强迫我跟他同居，十幾年來，由於生活所迫，我始終不能掙脫牢籠，現在我已找到工作，我能够獨立生活，我再也不願勉强跟他同居了。」政府接受了她的要求，讓周某拿出三千斤小米作爲瞻養費，並發給離異證明文件結案。
   此外還有一個郊區地主的前娶妻（大老婆），一個僞警備司令部警衛處長的後娶妻（小老婆），向法院提出離婚。市法院都判離了。
   一般地說：對待舊社會裏遺留下来的重婚、納妾的多妻行爲，如果女的提出和男的離婚，政府或法院即予批准或判離，在財產上給以照顧，如果男方提出和後娶的離婚，亦批准或判離，財產上亦給以照顧。對於婚姻法公佈前男方的重婚行爲，法律上可以不究旣往（即不判重婚罪）。但對其他罪行如虐待、遺棄等罪，則照樣還是要依法制裁。
   童養媳自由了
   殘酷的童養媳制度，將隨着新婚婚法的公佈而永遠一去不復返了。人民法院在處理童養媳要求脫離關係的案子時，總是果斷地判處離異。
   例如李桂榮在十一歲那年就被雷長生家領來當童養媳，桂榮到了男家，成天幹活也不給吃飽、穿暖，冬天還讓他看糞廠。過度的勞動使年靑的李桂榮不能正常的發育，今年她已經十八歲了，可是個子却長得還是很瘦小。
   今天李桂榮不願再當童養媳了，但當她提出了脫離關係的時候，雷長生之母趙氏竟大發雷霆□嚷道：「你娘家欠了我家的債，六年前你家借了我五十多塊聯銀幣還不起，我才把你領來的。」雷長生說：「今天你不能走，不然就得還我的錢！」然而儘管被吿等如何詭辯，法院的判决書上還是嚴正的寫着：
   「查童養媳為我人民政府婚姻法所禁止，今原吿提出解除童養媳的要求是十分正當的，法院應無條件的予以保障。關係人雷趙氏說「因為她母親借我們六十塊錢（僞聯幣），所以我讓她當我家童養媳』並提出字據作證。但是這種以婦女爲商品的行為，必須反對。且原吿在被吿家勞動七年，身受驅使，其勞動所創之價値豈止區區六十塊僞聯幣。被吿要索此項買身錢債，更爲現行法令所不許，故爲判决如下：
   一、原被吿之婚約解除。
   二、被告反訴請求駁回。」
   上面一些例子，有力地說明了：只有在中華人民共和國婚姻法光輝照耀下，一切壓迫虐待婦女的行爲，正在得到應有的懲處；一切婦女和子女的合法利益已經獲得了保護，新婚姻法的誕生，正在創造着千萬個夫妻互愛、互助、團結、勞動的幸福家庭！