任何一個初跨進美國報館的人，總會聽到一個傳統的敎訓：「當你看見一個人發脾氣時，千萬別說他發怒了。因爲『發怒』一辭含有主觀成份，不够客觀。應該說他臉發紅，把帽子摔掉，最好說出摔了幾尺幾寸遠。」這樣看起來，美國的新聞是很正確的了去冬紐約大雪，享利·魯斯的「時代」和「生活」兩雜誌，一個說共計落雪有四十萬噸，一個說四十五萬噸。事後大道其歉，祗有一個數字錯了，看來好像非常講究正確！事實上在小事上的正確，正是用來在大事上騙人民的一種幌子：
   前年總統大選，在兩黨候選人提名大會上，新聞界的報導，竟是會場共喝「可口可樂」多少瓶，掃除垃圾多少噸等，對那些政客們的政綱政策，却從未有一個明確分析，永遠讓它糊塗下去！
   再如霍華德系的「世界電訊報」，有一次登出兩個希臘小孩的照斤，說他們是共產黨縱火後無家可歸的難童。照片上有名有姓，樣樣都清楚。過幾天，比較開明的「新共和」雜誌指出，這樣照片樣樣正確，只是「共產黨」一辭，是納粹軍隊之誤。因爲同是這張照片在第二次大戰時期，曾經在美刋出，說小孩是納粹軍隊縱火後而變成的難童。
   這就是美國新聞所標榜的客觀」和「眞實」！