去年九月發生的蘇堤情殺案主犯吳仙貝、羅招素，已於本月三日在人民法院宣判了。這是杭州市人民法院經過五個月來慎重偵查研究後判决的一件案子。通過這一案件的判决，說明這是舊的建築在封建制度上的單純而罪惡的貞操觀念，和小資產階級的戀愛至上主義，以及因此產生的不惜犧牲他人生命的極端自私自利的殘暴手段。在另一方面，我們也看出人民政府處理一件人命案子，是怎樣的縝密謹愼，經過長時間的調查研究才下判决，同時給新的戀愛觀點指示出一個正確的道路。
   六月三日上午九時，人民法院開宣判庭，由審判員呂鴻輝宣讀判决主文：「吳仙貝共同預謀殺人，處死刑；褫奪政治權全部。羅招素共同預謀殺人，處有期徒刑十五年，例賠償原告李若剛（死者之父），撫養喪葬損失費人民幣五百萬元，按判决日牌價折合七百八十三個折實儲蓄單位。
   「如不服本判决得於送達後十日内向本院提出上訴書狀。」
   關於本案發生及偵查經過，本報一九四九年十二月二十三日已有詳細報導：事情是發生於一九四九年九月三十日下午九時，至十月二日，始被發現，當由該管（蘇堤）西湖分局會同人民法院驗屍，查得死者年約三十餘歲，左頸被刀刺傷後，推入蘇堤一橋南首湖中，並在死者身上搜出「李心」字樣名片及小學敎師檢定證明附帶民訴被吿吳仙貝、羅招素應以二八比書，據西湖分局姜美德同志稱，他於九月三十日晚巡邏時，曾發現一對男女並肩而行，盤問時，均略帶黃岩口音，並互道是表兄妹。同時蘇堤上另有一男子推自由車而行，係鐵路局工作人員，亦帶黄岩口音，然根據此一綫索進行偵查，均無結果。於浙江日報刋登領屍啓事後，十一月八日始接黄岩路橋殿後街九號具名李若綱者來信，聲稱死者李心，又名李西庚、係其兒子，並說這次是浙江省立杭州醫院實習醫師羅招素約他來杭的，過去羅與其子在該縣徐山鄉中心國民學校同事，曾有戀愛關係。一九四五年羅考入浙江省立醫學院，始吿分開。一九四八年羅就與浙贛鉄路局玉山站副站長吳仙貝訂婚
   接獲此信後，西湖分局，偵緝隊再行觀察現場，深入調查監視羅、吳行動，並與黃岩路橋區政府連絡，遂確定羅、吳兩人對此謀殺案有重大嫌疑，於十二月十二、十五兩日分別將兩犯拘捕，並又復審訊，羅招素承認不諱，但強調與吳仙貝無關，遂於三十一日向市人民法院提起公訴。（詳情請參閱去年十二月二十三日本報）從日記情書中斷定殺人主兇
   吳仙貝陰謀威迫
   羅招素鍾情變心
   法院和公安局非常重視這一案件，該犯移送法院後，法院方面再行偵查，獲得該兩犯日記各一本，情書一包，從這裏就明白這一案件的主謀，吳仙貝應負大部份責任，和羅招素完全一口承認不符，但是羅招素亦難逃共同預謀殺人之罪。
   按羅、吳兩人及死者李心均係本省黄岩人，羅年二十四，吳年二十八，死者李心在任徐山鄉國民學校校長時，適羅亦在該校敎書，由戀愛而發生肉體關係數次，迨羅來杭就學後，再逢老友吳仙貝，又進入戀愛階段，吳雖知其與李有一段「姻緣」，然不能確定至何程度，只是懷疑而已。一九四八年四月一日，吳仙貝始悉羅已「失身」，悲憤不已，遂萌歹念。一九四八年四月一日吳的日記裏有這樣一段記載：
   「我逼着她，必須把過去的隱情明白的告訴我，在一個酒醉的黄昏，在困乏無力下，她確是失過身了。剎那間我幾乎昏暈過去，眼前是一片一閃一閃的星火心劇烈的跳動，敎我無法說上半句話、我只是痛苦自己遭遇的不幸，憤恨他（指李心）無人性的摧毁了一個無邪的少女，更痛恨他的輕薄，斷送了處女的聖潔！但是到如今，她還沒有恨他，還時時關心他，是一個不可饒恕的蕩婦呀！」
   四月二日吳的日記中又這樣的記着：
   「你這殺人的劊子手（指李心），你這萬惡的魔鬼，你刺傷她，也刺傷我，你是不共戴天的仇人。」
   由於吳仙貝意識中這種封建的小資產階級的戀愛觀念在那裏作祟，他不想如何去鞏固並加強今後雙方的感情，却以羅招素與李心曾經發生關係為恥辱，爲不共戴天的仇人；因此他結果只有把全部罪惡推到李心身上去——而謀殺害李心。同時他還認爲這事情是應當逼着羅招素來共同計劃完成的。
   五月十一日在吳仙貝的日記裏這樣記着：
   「下午草擬了處置他的方法，預備給她作一參攷，同時我也可以看看她的决心與愛情的認識程度。」
   五月十九日的日記：
   「我瞧出她仍在猶豫動搖，我意識到今天的一切措施，我是一個殺人的主犯，她不過是一個從犯而已。」
   差不多這是一個從觀念形成到開始醞釀的階段，在羅招素方面也是一樣，最初她還有點畏懼，到後來，爲了「鍾情」，她反而由猶豫動搖變爲增强了殺人歹念。這裏也有她的日記爲證：
   五月十二日：「你告訴我擬好的計
   劃，問我有什麽計劃沒有？我沒有過，而且我有時茫然不知所措，我沒有信心一定成功，我也知道去槍殺一個人是多麽危險困難，以你的生命去換取，無論如何是不值得，而且意思也不多。」
   五月十三日：「今晚當你把計劃書給我看時，我的勇氣和信心又突然的增强了。」
   六月五日：「仙貝告訴我吧！你曾想到現在我們該怎樣處置嗎？我想我都能接受下來，這是我應該的，惟有你痛苦能解除多少，就是我罪愆能解除多少呵！」
   六月八日：「我不願因我帶予你以怨恨，但我又知道怎樣才能使你創痛後的心靈得到彌補，只要能多帶回你一份快樂，我想我一切都能接受下來。」極端自私觀念
   造成殺人悲劇
   經過了這一個醞釀階段以後，羅、吳二人就進行佈置與演習了，在這一過程中間，吳仙貝是處處主動的。根據他們的日記記載，原意商定由被告羅招素獨自返鄉，毒斃李心，後來再更改計劃，認為引騙李心來杭，再行殺害，較爲方便，吳仙貝在他底九月四日的日記里寫道：「下午跟素到初陽台附近找地方，直到五點鐘回來，我想比較安全的還是蘇堤。」羅招素在她的九月四日九月十一日日記中，亦分別有「與貝同去紫雲洞、初陽台演習，貝的機敏周密考慮，使我很佩服。」並且預置殺人兇刀，製備殺人衣服，甚而僞造日記，準備李心來杭時，可以相信她的「眞心」，不會懷疑，使能順利「行兇」。
   準備至此，遂於九月下旬由羅招素先後函電李心，要他速即來杭，並說已替他在杭州醫院找到工作，而且要他動身時候先發一個電報。
   李心就於九月二十九日下午在他們預料中間抵杭了，三十日夜間，羅招素藉陪他散步爲名，偕往蘇堤，吳仙貝即尾隨其後，迨至出事地點，當李心準備席地而坐，促膝談心之際，羅招素突奮然躍起，抱其頸項，全力制服，吳仙貝及時趕上，猛然一刀，割破李心頸間動靜脈管，不遠千里而來的李心，至此遂吿送命。
   李心之父李若剛抵杭後，對於人民政府公安局和人民法院的重視此案和拘獲兇手，表示衷心感激，並且要求賠償撫養喪葬損害等費用。參證吳、羅兩犯日記，確認謀殺動機，純與封建貞操觀念有關，且吳仙貝爲滿足一己私慾，不惜犧牲他人生命，對於心愛之人亦復窮極脅迫，甚至屢加毆辱，促使接受殺李謀劃，此種極端卑鄙、自私殘暴陰險之行爲，關係社會人心至巨，自應排斥於社會之外，處以極刑，並褫奪政治權全部。至另一被告羅招素，雖爲主犯之一，然其動機，純係吳仙貝所促成，，失去理智，只求諒於一方，罪固應得，衡情究屬較輕，判處有期徒刑十五年，民訴賠償部份即由羅、吳以八、二比例賠償。
   這是舊社會里封建的戀愛觀所產生的貞節觀點而演成的悲劇。通過這一案件的判决，新的正確的戀愛觀點也可以得到進一步的認識與對照了。這裏，讓我們引用丁玲同志在清華大學所講的「靑年的戀愛問題」後面幾句話作為結語：
   「……戀愛不是至高無上、神祕不可言，也不是太簡單，在建立正確的人生觀中正確的處理，……把戀愛保存、培養，發展起來。」（耘）