問：劉少奇副主席在五一紀念大會的演說中，指出：「統一中國的口號不是一句空話，而是有其嚴格的政治、軍事和經濟內容的」。劉副主席這句話，是從最近財經統一的成就說的。財經的統一，是中國歷史上的偉大成就，奠下了中國眞正統一的基礎。在軍事上，人民的陸海空軍也毫無疑義地是鞏固中國國防的統一力量，政治上我們也再看不到過去地方割據，各自爲政，相互制肘的情形。這些都容易瞭解。但是總覺得這樣瞭解還是很表面的，它一定包含有深刻的社會經濟及制度的根本問題。譬如說，為什麽過去在國民黨反動統治下，中國却不能眞正統一起來？同時，就在資本主義國家裏，表面上統一，實際上在資產階級之間有矛盾，敵對階級間的鬥爭更是一天天尖銳化，可說並無眞正的統一，爲什麽？
   答：新民主主義中國的統一，跟國民黨反動統治時代的「統一」，和資本主義國家的「統一」，都有根本的不同特質和形式新中國眞正可以統一起來，原因也在這裏。
   這應該從國家、階級、階級關係及其所建立的社會經濟基礎來分析。在中國，又要從半封建半殖民地的社會性質上，來分析。
   這就是說，國家的統一，要看這是由那一種階級統治的國家，是由那一種階級統治所達到的統一，最後要看這個國家、階級及統一是建立在那一種生產關係上面。
   我們知道，有怎樣的生產關係，就會產生怎樣的階級及階級關係，同時就會產生由怎樣的階級統治的國家，達到怎樣的國家統一。
   在資本主義國家裏，資本主義的生產關係，產生了剝削階級（資產階級）與被剝削階級，產生了剝削階級用來統治被剝削階級的國家，產生了剝削階級所要求的國家統一。資本主義生產關係，反對封建割據和自給自足經濟，要求國內市場的統一，並要求統治別國的市場，變成它的殖民地或附屬國，同時也就要求統一的政權（海陸空軍在內，來鎭壓被剝削階級及被壓迫民族。但是資產階級間也有競爭、排斥和吞併，有獨佔利益及政治權力的角逐，雖然並不妨害它們經常取得協議。共同統御國家，共同實行國內壓迫和國外侵略。資產階級與無產階級的對立和衝突，是不可調和的，最後必然爆發革命，推翻資產階級統治。被壓迫民族與宗主國的對立和衝突也是不可調和的，最後要爆發民族解放戰爭，推翻帝國主義統治。
   在中國過去半封建半殖民地時代，由於封建勢力（封建地主軍閥及其他地方武裝）的存在，由於帝國主義勢力的統治（過去是幾個帝國主義在中國瓜分統治，最後主要是由美帝所統治），在財政經濟及政治軍事上，都沒有達到眞正的統一。以蔣介石爲首的國民黨反動統治，只是代表着封建主義官僚資本主義勢力並與帝國主義相勾結來實行最高統治，這一羣匪幫必須對外順依一個或幾個帝國主義勢力的操縱指使，對內聯合各地方封建集團共同鎭壓，奴役和統治中國人民。
   但現在，中國人民基本上解放了全中國，推翻了國民黨匪幫統治，驅逐了帝國主義勢力，成立了以工人階級為領導，工農聯盟爲基礎的四個革命階級的眞正統一的中華人民共和國。中國的社會制度已由半封建牛殖民地社會變為新民主主義社會。雖然還存在着不同性質的階級及階級關係，但它們已經在人民政協及共同綱領的基礎上聯合起來，在政治上是由工人階級所領導的，在經濟上是由國營經濟所領導的，民族資產階級，必須站在共同綱領的立場上，遵守國家的法令和計劃發展他們的經濟事業。由工人階級及其先鋒隊中國共產黨所領導的人民民主專政，已掃除了阻礙中國統一國內外反動勢力，實現着全國人民的一致的利益和意志，在民主集中制的原則上統一了全國經濟政治和軍事，不容許任何人破壞人民的一致的利益和意志，不容許任何人破壞民主集中制和人民民主專政。因此也不致發生資本主義社會那樣的階級鬥爭，我們並同情和援助被壓迫民族的解放運動，反對一個民族對別一民族的壓迫統治。
   所以，我們新中國的統一是由工人階級所領導的人民民主專政的國家統一，是實現全國人民一致利益與意志的新民主主義國家的統一，旣不同於過去國民黨反動統治時代的「統一」，也不同於資本主義國家資產階級專政的「統一」。