最近一個時期，常常聽到「怪話」，聽到「怪話」，當然不愉快的，於是有人便隨便地「扣帽子」，說「這是反動派」，也有人輕易地為這些「怪話」所嚇倒，不予正面批評辯論，而惶惶然奔走相告，同時更有人發官僚主義脾氣，輕率地不准人家講話。這三種態度，我認為都是不正確的。
   考「怪話」之來，必有其因。因為我們相信眞眞有惡意的散佈「怪話」的匪特，祗不過人民裏面的極少數，所以社會上有「怪話」流傳，必有可以產生「怪話」的現實的根源，不論這些話講得對不對，這之間多少的總表示着一種人民對某一事件的正確的或者不正確的看法。所以，要民主，就得要有聽怪話的雅量。
   再說：用怪話這種不好的形式來表示的意兒，其內容也不外兩種，一種是對的，一種是錯的，那麽，假如這「怪話」講對了某些我們的錯誤和缺點，這不是應該傾聽和接受麽？假如這「怪話」一點也不對，完全講錯了，那不也正就給了我們一個進行理論鬬爭的機會麽？
   爲什麽許多人不肯當面提意見而要說「怪話」呢？主要的是因爲人民不習慣於民主發言的原故，有意見不敢當面演，「怪話」就產生了。因此，要消滅「怪話」，第一就要放手讓各種有不同意見的人，自由講話，在最初，即使講錯了，也不要「迎頭痛擊」，而必須耐性傾聽和善意說服。可不是麽？話儘管「怪」，說出來總比不說出來好吧。說出來，就可以展開討論，進行教育，不說出來，這就是古之所謂「腹誹」，那就更嚴重了。