革命的資產階級思想，與地主階級的思想，也是有矛盾的。資產階級的物質生活條件，是剝削勞動者、開工廠、作生意、賺錢。資產階級的思想，是在這種物質生活條件上產生的。資產階級與地主階級思想的矛盾在什麽地方？資產階級要開工廠、作生意，對封建等級、地盤主義就有矛盾，封建地主佔了地盤，資產階級作買賣就不方便。兩個封建地主佔據的地方，從這裏到那裏，來往就不方便，一個封建地主關了門，你就不能進去做生意，要進去就得額外出錢，這就難賺錢了。中國的軍閥割據，商人從這一省到那一省進行貿易阻礙很大要免去這阻礙，資產階級就要來打破割據，組織成統一的民族國家。資產階級的民族主義思想就是這樣產他們並不一定要求剝奪地主的土地。他們的物質生活條件與農民的並不一樣，因此對地主的革命要求也和農民不一樣。因此他們在革命中，容易和地主階級妥協，而出賣農民。
   資產階級與工人階級的思想是正相反對的。資產階級所要求的自由平等，僅只是要求一般政治上的自由平等，就是要求廢除政治上的封建等級的特權，並不要求經濟上的平等，資產階級相反的要反對經濟上的平等，要維持有錢人與窮人的分別和有錢人剝削窮人的權利。這就是說，無產階級應該受剝削，掌握生産資料的資本家就有權利剝削人。資產階級所要求的，是要保護剝削制度和私有財產，而工人階級則相反，工人階級所要求的是廢除剝削制度和私有財產，使整生的，民族主義在實質上是從資產階級的剝削要求產生的思想。還有封建等級制度，對作生意也有矛盾。有等級制度，就不好平等作生意，比如作官的買東西，就可以利用自己的勢力個社會變為無階級無剝削的共產主義社會。爲什麽？因工人階級的物質生活條件决定了這種要求。工人階級的生產勞動是集體性質的，是千百人在一個廠工作，在物質生產過程中目然佔便宜，作官的有特權——這叫做超經濟剝削權利，就是用政治特權來達到經濟剝削的目的。地主階級的剝削，基本上就是利用特權獲得的，這叫做超經濟剝削。中國封建社會的重農輕商，就是重視地主的特權，而輕視商業資本家的生意，地主把資本家也看成一種小人。所以資產階級在封建社會裏也要求平等。資產階級要求的平等是與地主階級平等，而不是要求與工農平等，資產階級也要求自由，主要是要求地主階級不要霸佔地盤，不要用等級特權來壓迫做生意的自由，這與農民的要求土地自由也是有分別的。資產階級只要封建地主一定程度上讓步，使自己地位提高一點，和地主差不多，並能自由作生意，達到這些目的，他們就滿足了，而然的了解，一個人生產是不可能的，生產是大家的，因而生產的果實也應該成為保證勞動者共同生活的共同的果實。這就是說，工人階級在生產中所處的地位使它自然而然的成爲要求共產主義實現的一個階級。覺悟的工人階級的思想，一定是集體主義共產主義的。工人階級很容易了解自己在全社會生產中只盡着一部分的力量，一個工作的完成，不是個人的功勞，而是全體工人階級力量造成的。我們看見的蘇聯同志的思想就是集體主義的。比如你說他工作作得不錯，他總認爲不是自己一個人的不錯，而是斯大林領導得好，對於一切工作都不看作自己的，而看作是大家的。這就是工人階級的思想。