「未央宮」的劇情可以從幾方面看：（甲）暴露統治階級的內部矛盾，互相猜疑，互相殘殺。（乙）狡兔死，走狗烹，大業甫定，亂殺功臣，唯恐別人造反，以屠殺來維持劉家的萬年基業。（丙）韓信的個人英雄主義發展到頂點，因遭失敗。總而言之，猜疑殘殺也好，屠殺功臣也好，個人英雄主義的失敗也好，一句話，都是統治階級內部在「狗打架」。
   若論技巧，這個戲的編劇方法，和演出時的身段唸唱，非常生動、緊凑。全劇詞句易於聽懂，尤其寫韓信的恃功狂傲和個人英雄主義無邊的發展，以及蕭何的陰謀詭計，呂后以堂堂皇后，誣賴韓信入宮調笑等場面，的確是如火如荼。如韓信的强調「未央宮無斬我之刀」，的確，舉凡刑部所造的金屬武器，都有侍郎韓信的名字，，無怪乎值得他自己驕傲「無斬我之刀了」。萬不料會跑出一個陳滄女來，拿了一把切菜刀，結果了韓信，報却了當年「陳滄渡口，問路斬樵」的殺父之仇。這一點在編劇的手法上是有他較高的技術的。
   許多舊文人的創作修養關係，往往把一個較完整的戲歡喜滲雜一些迷信的東西進去，無形的加深了觀眾的迷信意識，「未央宮」同樣的發現這些毛病：
   一、韓信進宮上場時的唸白：「烏鴉當頭叫，禍福在今朝。」「烏鴉」叫，禍事來到，已成為舊戲中的千篇一律的說白C按理說：飛禽能斷人吉凶，這不是無稽之談嗎？未央宮中呂后降罪緯信時，緯信一段表功的唸白中有：「第二拜，拜得我昏昏沉沉」等近乎弦妙的詞白，都應該加以修正。
   二、陳滄女替父報仇，此本為人情中的事，可是在劇中又表現出一些迷信的味道出來，這也是值得注意修改之處。
   總之：「未央宮」中某些迷信部分如趕快的糾正過來，不論技術與內容，這個戲還是可以値得保留與發揚的。