「易北河會師」，是一部「最高水準的藝術片；不僅是我們今天所能看到的一部最生動，最緊張，最有興趣的娛樂片，而且更是一部今日世界上絕無僅有，而祗有社會主義國家底蘇聯，才能產生出来的，有高度思想性鼓舞性的敎育片。………藝術與政治緊緊的結合，使觀眾在興味盎然地欣賞藝術的過程中，不知不覺的接受了崇高的理想，由衷而發地產生出對舊社會的憎惡和對新世界的響往，這就是這部片子出類拔粹的成功因素。」這是一個影評作者對這一在各國影片展覽會中榮獲一等獎評的「易北河會師」的評語。
   製作者把易北河象徵着今天全世界中兩個陣營的鴻溝。河的這一面，在堅持為人民民主與持久和平而鬥爭；而河的那邊，却在積極的企圖復活法西斯，挑撥新戰爭。故事是：偶然爲着一位德國發明家關於光學的特許證所引起的兩個陣營間忽隱忽現的尖銳激鬥，而問題只在讓科學家發明的成果爲人民和平服務呢？還是爲新的反革命戰爭服務？
   易北河「會師」的一段動人的場面中，那些與蘇聯土兵歡呼擁抱願意在戰後得到和平勞動的美國士兵，有甚麽可恨呢？還有那位忠直，明朗的美軍少校傑爾，他正是蘇聯和一切勞動人民的朋友，而可恨的祗是那些代表獨佔資本主義行兇的反動份子、反革命的如杜革拉斯將軍等類的人。
   關於這，西蒙諾夫曾口述過他的意見：「一九四五年四月卄五日，我在易北河上的一個小鎭中，目擊一樁愉快的事，以後我老是喜歡回憶那情况；那天我在易北河上，所看見的那些美國士兵們，是和我們蘇聯士兵一樣忠誠地，喜歡戰爭將吿結束；一樣熱烈的願望和平。…………我所以要强調「士兵」兩個字，因爲就在那時候，我們也沒有把美國的士兵，和美國的將軍們看成一體。」是的，當我們看完了易北河會師後，也體會到只有法西斯與戰爭販子，才喜歡戰爭，挑撥戰爭，想借戰爭來解决它們的危機，鎭壓逐日壯大的和平陣營。可是，我們廣大的勞苦大衆，是不再要戰爭的，我們所要的是「和平」與「幸福」，不要戰爭的人們是同一戰綫的朋友、兄弟、同志。我們不分國藉與人種，我們要爲爭取和平而攜手鬥爭到底。