問：我們的稅收與國民黨的稅收有什麽區別？
   答：（一）我們的稅收與國民黨的稅收有本質上的區別。國民黨的政權，是帝國主義、官僚資產階級及封建地主的聯合政權，因此稅收是他們剝削勞動人民的主要手段。國民黨的中央稅收主要靠關稅和鹽稅，關稅的進口稅是由廣大消費者負担的，出口稅則會壓低收購價格，將其大部份轉嫁到農民身上去。鹽稅除由勞動人民負担其極大部份而外，並由鹽商鹽官壟斷鹽價，使人民的實際負担更數倍於鹽稅的支出。國民黨的地方稅收主要靠田賦和地方公粮附加，這是通過地主階級之手，剝削農民的最主要項目。除此以外，各種間接稅和數不勝計的捐攤，也是由勞動負担其極大部份。國民黨取之於勞動人民的種種稅收，並不用之於發展生產爲勞動人民謀福利；相反的，是用來壓迫人民奴役人民和屠殺人民的。我們的稅收，由於我們人民民主政權的建立，在本質上改變了。關稅不再是我們必須依賴的主要稅源，而成爲控制外國商品進口和鼓勵正當出口的一種手段，今天我們最重要的稅是農業稅和工商業稅，農桑稅在土改區是由農民負担的，在新區的農桑稅主要由地主富農來負担，至於城市工商業的各種稅收，我們已廢除了國民黨的各種苛雜，在總的數額上也已減輕了工商業者的負担。但同時根據『保障革命戰爭的供應，照顧生產的恢復和發展及國家建設的需要爲原則簡化稅制，實行合理負担』的規定根據中國新民主主義經濟目前的發展階段，使各階層合理地負担其對國家納稅的義務，保證國家的正當收入，使政府能替人民辦事。
   （二）國民黨時代的稅收，是滿足統治者私人貪慾的手段，是摧殘人民生機，破壞國內生產，便於帝國主義商品統治的手段。所以他們的征稅原則是對勞動者階級重而對剝削階級輕，是對廣大消費者重而對奢侈的消費者輕，是對本國商品重而對外國商品輕。我們的徵稅原則，剛剛和他們相反，我們不僅僅是把征稅當作政府財政收入的手段，而且是要把他當作發展生產，溝通城鄉交換；抑止奢侈浪費，調節國民經濟各部門的合理發展的一種手段。所以我們對社會剝削階級的稅率重而對勞動者階級的稅率輕，是對奢侈品重而對一般消費品輕，是對外國商品重而對本國商品輕，同時我們照顧到國民經濟的全般需要，對需要發展的部門予以輕稅免稅的鼓勵，對畸形突出的部門予以重稅抑阻。
   （三）國民黨時代的稅種稅目和稅率，非常龐雜，且各省地方極不一致，無一定的稅制，無一定的徵稅原則，以致苛捐雜稅，剝削重重。充分表現其半殖民地半封建的形態。我們則廢除了國民黨時代的苛雜，根據社會各階層合理負担和發展生產的原則，確定十四種稅，直接稅、間接稅、流通稅都給予一定的地位，使適合我國目前的經濟發展階段。至於徵稅方法，非但手續上已大爲簡化，減輕人民不必要的負担，而且在正確的會計攷核制度未確立之前，探取民主評議的方式，使狡猾者而不能漏稅，老實人不至吃虧。
   （四）國民黨時代，專以私營工商家及勞動人民爲課徵的對象，官僚資本主義的企業非但要免稅，而且各種各樣的專賣壟斷幾乎把官辦企業成爲特種的徵稅機關和剝削機關。我們現在則除煙酒必須採取專賣而外，國營企業及合作社一律照章徵稅，沒有絲毫特權，使公私企業立於平等的經營基礎之上，分頭努力。做到公私負担平等，城鄉負担平衡，勞資負担平允。（白）