（本報訊）杭州市國營貿易公司，自去年五月奉令成立，至今年三月底結束為止，對本市私營工廠曾通過收購成品、貸給原料，委託加工諸方式，分別予以扶助，共曾訂約百餘起。一般廠家如成記、阜記布廠等，均遵照合約規定，進行正當生產，並如期遵約交貨。但亦有少數廠商，獲取原料或貸款後，利用哄騙手段，挪用圖利，不遵約執行。如之江麵粉廠於去年秋復工後，因資金匱乏，經市公司扶助撥給小麥二十萬斤，採取交換方式加工製粉，以小麥一萬斤換老虎牌麵粉一百三十包之比例。共交換麵粉二千六百包，訂定在三月十一日交淸，但到期時僅交粉六百包，復經該廠具保展期二星期如數交足，而結果仍僅交三百包，直至本月十五日方全部繳齊，經市公司與該廠一再交涉後，由該廠賠償損失四百八十萬元。三江輪船公司於去年八月間承運市公司購存在南京浦口淮煤運杭供應，雙方訂定運煤一千二百零二噸，每噸運費爲中白米八斗二升五合，預付七成，計米六百九十四石一斗五升五合。規定自承攬之日（去年八月二十二日）起，二十天內悉數運完。不料該公司領得運費後，竟不及時租船運煤，而貪圖私利，將款拆放利息。拖延兩月尙有七百〇五噸未運，並陸續領取運費計中白米一百二十三石餘，且藉詞虧本迭催屢延。其實在第一次市公司付給運費時，上海駁船租費每噸僅四斗五升食米，與市公司算給運費每噸八斗二升五合相較，獲利之厚不言可喻。市公司復將未運部份的運費尾數計中白米一百六十九石七斗八升五合全部付清，仍無斤煤運來，市公司因而蒙受重大損失。該案業經人民法院本年二月二十一日判决，三江輪船公司賠償市公司損失食米五百八十三石九斗五升，並依照合約延交一天加罰百分之二的規定，處罰大米八百十四石九斗六升八合。
   市貿易公司除接受這些事件的敎訓外，並作了檢討，感到本身亦有若干缺點，致使非法私商鑽了空子：㈠對扶助之廠商不深入瞭解，僅憑扶助任務觀點辦事；㈡沒有堅强的責任心，貸款後就等候到期收貨收款，沒有及時的經常的去檢查與監督，到事件發生後亦不及時挽回；㈢沒有發揮羣衆力量，請各該廠職工爲見證；㈣對選擇保人不愼重。