有一些工商界的朋友說：「目前工商業稅捐的負担實在太重了！」關於這一點，本報前已屢有解答。
   依據今年二月全國財政會議的精確計算，本年度財政收支概算中，城市稅收已提到首位，佔歲入總額百分之四〇·一，農業稅降為次位，佔歲入總額百分之三七·二。華東軍政委會也明白指示：華東爲全國工商業最發達的地區，必須大力整頓城市稅收，以糾正過去農村負担重城市負担輕及中小城市負担重大城市負担輕的不合理現象。這樣一來，也許你們更要說不勝負担了，但稅負的輕重只是一種比較，我想最好請你們平心靜氣地與農民比一比：中國農民實在比現代任何一國的農民負担都重，不要比蘇聯集體農場的農民了，就是與史坦倍克「烟草路」中所描寫過悲慘生活的美國農民比一比，據農業專家卜凱的調查，抗戰前中國每英畝的負担爲六元三角四分，合美金一元七角九，但在美國則僅需四角六分。這還是抗戰前的數字呢，事實上八年的抗日戰爭與四年的解放戰爭出力最大的固是農民，出錢最多的也還是農民，這是毫無疑義的。憑良心說，目前農民的負担實在太吃重了，而你們中有不少的一部分，即使是拔一根毛，也比農民的臂膀還粗呢！另一部分確也有困難，但假如能設法在企業內部施行節約，或至少自奉能儉約一點，則省下來的錢，也一定足够納稅了。
   所以，在這時候，假如還有人要對基本的納稅義務作規避的企圖，則不僅缺乏政治認識，硬要放棄國家主人翁的高貴地位，也可以說是簡直不會打算盤。因爲目前吃官司究竟不是什麽生意經，不比在從前國民黨反動政權的時候，可以對法律很少尊重。只要到出毛病時，撥動一點金鈔，去找鬼鬼祟祟的律師，再轉彎抹角，向支出浩大而薪津微薄的法官打點打點。這樣一來，不僅可以化大事爲無事，而且還可以向戚友們誇耀，也確實能獲得戚友們的揚譽，因爲那時習俗認爲規避法律而能各遂其私，交易而退，爲一種值得大肆宣傳的社會成就。但我不得不順便提一下，這只是反動政權下特有的怪現狀，即在施行資本主義經濟制度的美國，將逃稅作爲一種機智或英勇行爲，也只能歸之於好萊塢電影上的歪曲表現。有一件歷史事實似乎可稍供參考，即一五三六年美國卡朋及其徒從被置於法，並不是犯殺人或搶刼，而是由於逃避所得稅。
   ××