（新華社北京九日電）北京市的經驗證明，交易稅在大城市完全可以實行。北京牲畜、粮食、棉花、土布四項交易稅於去年四月中先在郊區全面開征，本年一月六日起亦在市内全面開征粮食及牲畜交易稅（棉花、土布因市內稅源小，暫未開徵）。
   由於慣常的交易地點與交易方式的不一致，因此北京在管理與徵收上也採用了三種不同的方式：一、在買賣雙方直接交易的市場，委託賣方的行、棧、店代徵，彙交稅局，由稅局給予百分之三爲手續費。二、在原有牙紀、牙行進行中間剝削的市場，則教育改造牙紀爲交易員，由交易員或牙行代收，彙交稅局，提取一定比率作手續費，稅局隨時派員檢查和監督。三、在粮食公司，則由稅務局直接派員征收。公私營門市零售暫時不征。一般米粮店只准在市場買進，在門市零售。
   數月以來的經驗證明：第一、交易稅對管理市場，取締牙紀、牙行（中間人）的中間剝削有一定作用。如德勝門外騾馬市場原有騾馬店四十一家和牙紀三百八十餘人，其獲取非法利潤的方式五花八門，交易用黑話，買賣雙方都受欺騙，整理後留下二十人作交易員，其他轉業作固定店員；交易員代收稅款，提取一定比率作手續費。騾馬店只准代客買賣，買賣一律公開，結果交易雙方負担減少，騾馬交易頭數也增加了。第二、徵交易稅對消費者的影響不大，如北京的粮價、肉價都沒有因爲交易稅的開征而發生波動。另一方面却減少商品轉手的次數。因爲轉手多了貨物便因多次繳納而價昂，買主難於賣出。第三、交易稅征自買方，營業稅課自營業流水（賣方），行商稅課自行商的營業流水（賣方），三省並不重複。第四、稅率低、稅源廣，對國家財政收入有相當作用。