美國人民享有什麽「人權」?

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020210028609
颗粒名称: 美國人民享有什麽「人權」?
分类号: G210
摘要: 一九五〇年三月二十五日当代日报登载的美國人民享有什麽「人權」的文章。
关键词: 美国 人民 人权

内容

儘管美帝國主義的宣傳家如何吹嘘着美國的「民主」,儘管杜魯門在今年的「國情咨文」中如何再度提出要通過「保護」人權的法案;但美國人民究竟享受了什麽「民主」?美國的「人權,是受着什麽樣的所謂「保護」?下面的事實會給人們一個清醒的答覆——日益法西斯化的美國中的民衆沒有民主,民衆的人權不斷遭受着獨佔資本家及其爪牙們的蹂躪。
   在法庭上,十一位美共領袖,於去年十月間,因他們的信仰而遭受着無理的審訊。不僅如此,爲十一位美共領袖辯護的律師也被控以「藐視法庭」之罪,去年十一月間,美國西海岸的碼頭工人領袖布利治被控「莫須有」之罪而受審。他的辯護律師則被判以六個月的徒刑,罪名又是「藐視法庭」。最近新澤西州有六個黑人被法庭無理地判處死刑,後因全國進步團體和人民的極力抗議,才由上級法庭撤囘原判,予以重審。但原爲這六個黑人辯護的三位律師,法官霍琴遜不許其再為被吿辯護、說他們違背了律師的職業道德。這種職業道德依照反動統治者的解釋,也許就是不許為黑人辯護吧!洛格是這三個律師中的一個,他說:「假使辯護律師被判有罪的話,那末誰到法庭上去爲一個被視爲異端的犯人辯護,就與他所辯護的人一起失去自□。」他指出:法庭之所以不允許被告選擇自己的辯護律師,是因爲反動統治者「不敢在力能稱職的辯護律師出庭爲被吿辯護時進行審判」。本來,在美國,法庭不是審訊壞人而是審訊好人的地方,法律不是保護人民權利而是剝奪人民權利的工具。
   在文化藝術界裡,反動統治者的黑手也在把任何他們認爲思想左傾的人抓到法庭上來審問。眾院非美活動委員會傳訊了十個好萊塢的電影劇本作者,問他們:「你們是不是共產黨,過去是不是?」十個受審者拒絕回答這個問題,因為這侵犯了美國憲法所給予他們的政治信仰的自由。於是他們被控以拒絕囘答之罪。他們現在正在各地募欸,以便有錢向最高法院上訴。電影劇本作者考爾在俄亥俄州的克利夫蘭發表演說道:「今天,人們在公司裡,在辦公室裡,在他們的家裡都受着偵察和監視。他們的電話被人偷聽,他們的孩子在學校裡受着欺侮,這裡已沒有使言論自由得以存在和發展的那種氣氛。」他又說:「在這種道德低落的氣氛中,因怕被當為異端審問,乃說他不是一個共產黨人,希望暴力朝向別人打去,企圖藉此自保。這樣的人是一蠢人,也是一懦夫,我相信我不是一個蠢人,也祈禱我永遠不是一個懦夫。」審訊這些無辜者的是什麽人呢?——非美活動委員會的主席湯姆遜,他是人民公認的罪人,因犯了貪汚舞弊的罪而被法庭判了徒刑的犯人。
   在學校裡,進步敎授受着迫害,加里福利亞大學,要前心理學博士戴維斯在來校作關於種族歧視的演講之前,證明他不是共產黨員。敎務長漢恩說:「他的政治信仰是有問題的」,但漢恩却拿不出任何的證據。還是在這個大學理,一位靑年物理學講師福克斯曾經參預發展原子彈,去年九月被非美活動委員會的詢問他「是不是共產黨?」他拒絕了回答,於是便被學校解聘了,理由是:他不具備敎員的最低條件,而事實上早在一九四六年他便是該校的敎員了。
   在工會組織中,反動統治階級則利用其走狗——反動的工賊們策動着對進步工會的排擠和迫害。去年產聯的右翼領導者開除了兩個進步工會——電氣工人工會和農業器材工會,還在繼續開除其他的進步工會,如美國公務員及自由職業者工會。在審訊這種工會時不許這個工會聘請律師和證人,不許他們對控告者的誣言予以質詢。這種誣告的言詞也的確是經不起質詢,其中之一是說,這個工會的報紙在一九四〇年登載了一封駐在迪克斯要塞的美國兵士寫的信,這封信說:住在那裡的兵營中感覺得很冷。這便被認爲是一件與共產黨同謀,詆毀、破壞美國武裝部隊的罪證。
   對於共產黨,反動統治者更是毫不放鬆的發動兇狠惡毒的進攻,今年三月四日、參院司法委員會通過,蒙特反共法案,其內容舉其要者卽有:「規定一切共產黨員與共產黨陣綫的組織必須登記」,「禁止共產黨員担任政府職員或申請美國護照」,「規定一切郵寄或經由電台廣播的共產黨宣傳必須加上記號」………。反動統治階級只差公然宣佈共產黨非法。
   這就是美國人民今天所享有的「人權」!

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读