（新華社北京八日電）北京人民日報七日以「大有希望」為題發表社論，全文如下：
   本報今日發表兩個重要的財經消息：一個是中央人民政府鐵道部淸查出一萬多車輛，（編者按：此訊已載八日本報）一個是獲鹿縣預算自動核減了百分之三十。這兩個消息表示：我們財政收入方面包含着增加的可能；支出方面包含着節約的可能。鐵道部的例子不過是中央財政收入方面淸理倉庫一項中的一個子目；獲鹿的例子不過是全國二千餘縣中之一個縣而已。如果這種情况大量出現在全國財政收支項目的各方面，就將改變國家財政的面貌。
   鐵道部淸查車輛的經驗告訴我們什麽呢？一條基本經驗是；我們□所接收的長期被國民黨腐敗統治的國家機構中，有大批物資在埋藏着、浪費着。如果掌握了這些物資的情况，並把這些物資轉爲財政的收入與生產的資本，對於國家的財政經濟情况必大有幫助。而關鍵卽在於淸理檢查。如果不加以檢查，我們就不能了解這些物資情况，就不能改變這種浪費現象。必須指出，近兩年來，我們接管了大批城市之後，許多機關對於所接收的物資的淸查工作是作得不够的。多半停止於一般的接收工作，而沒有仔細深入進行檢查。中央人民政府鐵道部是中央人民政府所屬各部中成立較早、基礎較強、成績較大的單位，尙且有一萬多個車輛經過一九四九年一年的時間而未被發現，這可以充分反映我們所接收的舊國民黨官僚機構腐敗之深。如果我們不進行深入的檢查工作，是不能全部了解情况的。鐵道部一九四九年在完成北方的運輸任務時，曾因為車輛不足，還有不少貨物不能運走，而另一方面則有二千多輛可用的車輛未被有計劃地使用。全國各大城市有許多倉庫，特別像上海那樣倉庫集中的地方，淸查起來，結果一定是驚人的。鐵道部的經驗同時表明，這樣的淸查工作，不是隨隨便便可以完成的，而必須有廣泛與深入的動員工作、具體的組織工作，並由最高負責幹部親自領導，才能完成。有些單位把淸理物資工作交給一般幹部去作，甚至主要依靠原國民黨機關中舊人員去作。這樣，是不能解决問題的。
   獲鹿縣自動核減一九五〇年縣預算百分之三十，是…件大事。雖然我們還不知道該縣預算最後審核的結果，是否完全正確，但就已經報導出來的材料看，已經值得各地重視。因爲，該縣政府在最後審核預算時，基本上掌握了編製預算的幾個基本原則，因而使支出大爲減少。第一個原則是地方預算必須是「量入為出」，不似中央預算必須以「量入爲出」與「量出為入」相結合。那麽，地方預算只能是有多少錢，辦多少事。問題在於儘量使這些錢的效力加大。卽在中央政府預算中，各部門也應當仔細考慮各該部預算中量入爲出這個精神。第二個原則是分別輕重緩急，而不是「百廢俱興」。比方，烈士塔等是□可以緩辦的，就不要馬上就辦。第三是分淸責任，避免重□。以縣□政府來說凡是上級（專署）或下級（村）政府機關所應富辦的事，其所需的經費卽應田他們分別去作預算，而不要再列在縣政府的預算內。在平級機關裡也應當如此。第四個原則是核實。需要多少錢，就是多少錢，不要虛估，不要虛報。如該縣敎育薪金的新標準，平均每人每月一六五斤，就不應報一百斤。苗圃等應當企業化的單位，就應當作企業化預算，不應一律編入行政預算之內。
   以上兩件事不過是一個例子，就是毛主席在去年十二月一日在中央人民政府委員會第四次會議上所說的：「有困難的，有辦法的，有希望的」的例子。
   中央人民政府政務院三月三日所通過的關於統一全國財經工作的決定，其中對於淸理物資和節約支出的辦法均有明確的規定，卽將在全國各地方各部門普遍執行。這裡所說的兩件事實都是在政務院這一决定公佈前出現的。這就從清理物資與節約支出兩個方面有力地證明了政務院統一全國財政經濟决定，是完全應當實現，完全能够實現的。只要全國各地方各部門，學習這種好的經驗，一致努力，我們就一定能够完滿地執行政務院的决定，克服財政困難和財經工作中的混亂浪費現象。