善善不能用惡惡不能
   去的蔣介石
   此時蔣介石何應欽要把行伍出身軍官全換到後方來；臨陣易將多麽危險，他們一意孤行，還是把許多很勇敢的，又有很好的學識的，作戰很久的軍官一個一個的都換掉了，調成參議咨議等，沒有一點事情可作。把那些貪生怕死的只會在屋子裡讀書的，聽見槍砲響而不認識方向的，一班一班地都換到前方帶兵作戰，這些新到前方的軍官，都是靠他的表叔、舅父、老師等替他吹噓運動而帶兵的，不然就是講什麽派別的。旣不能與士兵同甘共苦，更不知道士兵的生活是怎樣的苦法，這樣情形去與日本帝國主義作戰，如何不失敗呢？
   三十一年六月在軍事委員會大會堂舉行參謀長會議，在重慶少將以上，又加上軍以上的參謀長人員，大約有四五百人，蔣請我說話，我說的話如下：軍中各級的官長出身不外二途，一爲學生出身，一爲行伍出身。學生出身的，或是軍官學校，或是陸軍大學，當然學的東西不少。行伍出身的，打仗幾十年，很有作戰經驗，並且忠誠勇敢，不靠親戚本家或是老師的提拔而能担任到軍長、師長、團長、營長的職責，大概多是入過多少次敎導團，或訓練班的，雖然未有畢業文憑，可是讀書的也很不少。兩相比較，各有長處，不可只說學校出身方可用，何况百分之八十五的軍官多是行伍出身。若要全換上學生出身也沒有那麽多的人員。尤其是抗戰第一，勝利第二，只要能够堅决抗戰能吃苦，能耐勞，與士兵同甘共苦就够了。大家知道吳佩孚的參謀長，張作霖的參謀長不也是學校出身嗎？有學問而作反革命的事的人有的是，如日本陸軍大學畢業的蕭其喧，跟汪精衛當頭號軍人漢奸，他不是同曹浩森熊式輝同學的嗎？張自忠總司令未入過軍官學校和陸軍大學，可是能受傷不退，至死不屈的打日本帝國主義。如此看來，用人須用其長，不可用其所短。
   就在那兩天，國民黨的常務會議，何應欽又說起來：「前方許多軍官都要同後方的軍官調換。」我覺得他這些話都是給日本帝國主義造機會。我說「軍隊裡百分之八十五的軍官都是行伍出身。從一個小兵熬到當了軍長、師長、能自己下命令，能自己寫電報稿子，並且都是打了幾十年的血戰，旣勇敢而又忠誠，爲什麽非把他換囘來不可呢？况且新換到前方去的人也不能說有什麽眞正學問。不說別的，因爲我知道我的兒子有多大的學問，那麽你還不知道馮洪國是和你同學，你們是前後班。前面正在打着仗，忽然換許多軍官，軍心怎麽樣，應當顧慮到。」就是那天說的話，把何應欽說的面紅耳赤，可是他們還是把前面的軍官換了很多。