編者先生：連續在本刊上讀到兩篇關於捐稅的文章，我覺得要擁護人民政府的稅捐政策就必須先反對以前國民黨反動政府的捐稅。
   第一，是從稅捐的用途上來反對的。反動政權的基本性質是帝國主義買辦，封建地主和官僚資本家的聯合政權，它的基本任務是加强剝削人民和壓迫人民的統治，捐稅的主要用途就是養活執行這種□務的□大批官僚和軍隊。在抗戰之後捐稅就是反動政府內戰資本的一部份。因此，在這種統治之下，任何一種捐稅，我們也認爲應該反對的。
   其次，是從捐稅體系的構成上來反對的。反動政府的捐稅，在捐稅體□構成上，却□分表現了不合理的現象。像消費稅中，民生必需品稅，特別是地方政府的攤派不是稅額很重就是最苛擾的征捐。負担捐稅主要的是一般人民買辦地主階級是很少負担的。
   第三，是從惡性通貨膨脹的結果來反對的。由於反動統治之下，物價繼續猛漲，稅收只是反動政權財政□入很小的一部分，主要的收入是發行通貨。佔人民大多數的職工階級，以及正當□經營。商事業，他們却繼續的大量的降低了他們應得的收入。通貨膨脹是一種最不公平的，累進的人頭稅。收入愈少負担愈重。這是最不合理的捐稅。
   因爲這些原因，我們堅決反對過去的捐稅，是完全必要的。
   （失名）