梅汝璈博士談話擁護審訊細菌戰犯

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020210025377
颗粒名称: 梅汝璈博士談話擁護審訊細菌戰犯
并列题名: 蘇聯提議完全合理合法 朝鮮人民亦支持蘇提議
分类号: D676.5
摘要: 1950年2月9日,中國法學專家前遠東國際軍事法庭法官梅汝璈博士頃就蘇聯建議審訊日本細菌戰犯一事對記者發表談話說:蘇聯政府向各國政府所提的委任國際特別軍事法庭審訊日本細菌戰犯的建議,是完全符合中國人民的意□的。
关键词: 中國 法學 專家 蘇聯 日本 細菌 戰犯

内容

(新華社北京九日電)中國法學專家前遠東國際軍事法庭法官梅汝璈博士頃就蘇聯建議審訊日本細菌戰犯一事對記者發表談話說:蘇聯政府向各國政府所提的委任國際特別軍事法庭審訊日本細菌戰犯的建議,是完全符合中國人民的意□的。這些日本細菌戰犯違反人道,違反國際法,對人類對中國犯下了滔天大罪。審判他們是合理合法的。我以一個中國法學者的地位,對此表示堅决的擁護。
   梅汝璈說:全世界人民都擁護蘇聯關於審判裕仁等細菌戰犯的建議,只有美國帝國主義者尙企圖爲這些戰犯辯護□美國帝國主義者爲裕仁等戰犯辯護的藉口有兩個,一個是說根據遠東委員會一九四六年四月三日會議的「諒解」,已使日本天皇免被當作戰爭罪犯來審判;一個是說根據遠東委員會一九四九年四月的决議,戰犯審判早已結束。但這兩個藉口,都是歪趙事實,強詞奪理的。事實上遠東委員會的這兩個文件的内容並非如此。一九四六年四月三日遠東委員會的「諒□」只是暫時不把裕仁列爲與東□、土肥原等第一批首級戰犯二十八人同時起訴。這絕對不是說永不付審。至於遠東委員會去年四月的决議,那只是希望各會員國對日本戰犯的□判儘可能於去年九月底結束。這只是一項建議,並非表示去年九月以後不能繼續對日本戰犯舉行審判,事實上在去年九月之後,不但蘇聯,就是荷蘭、菲律賓,也仍有繼續審訊日本戰犯之事實。裕仁,石井等人所犯細菌戰罪均係去年十二月伯力審判中所發現。根據一般刑法界基本原則,犯罪不因時效而消滅,新的證據,新的事實,可以隨時使任何罪犯受審。所以蘇聯於此時提出審判裕仁等人,完全是合理合法的行動。國際間决沒有任何法律、協定、决議或諒解可以阻止蘇聯提出這個建議。誰要是藉故拒絕這個完全正義的建議,就只能表示他是細菌戰犯的合作者。
   (本報訊)據新華社平壤九日電:朝鮮各界人民熱烈支持蘇聯政府關於成立國際特別軍事法庭以審訊日本細菌戰爭罪犯裕仁等的提議。職業總同盟副委員長鄭可元說:「蘇聯政府爲鞏固世界和平安全,不僅反對細菌武器,並且還正爲禁止使用和製造原子武器□鬥爭。站在祖國和平統一鬥爭最前列的北朝鮮工人階級,堅決支持蘇聯政府的提議,主張嚴懲日本戰犯。」

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关人物

梅汝璈
相关人物
裕仁
相关人物
石井
相关人物
鄭可元
相关人物

相关机构

蘇聯政府
相关机构