編者先生：
   據我所知，我國私營行莊過去多年間，所表現的一貫作風是投機取巧。解放前多以囤積商品和買賣黃金美鈔為主要業務、不祗不能發揮調劑工商業資金之作用，而且在帝國主義封建勢力、官僚資本主義利用之下，成爲剝削大眾最狠毒的機構。解放後我以為私營行莊必被消滅，但事實上仍然存在。我對這個問題搞不通，不知政府為什麽還要准許私營錢莊存在？請予解答。
   趙維賢敬禮維賢先生：
   你所提關於「為什麽准許私營行莊存在」問題，現簡覆如下，如有不同意見，請提出討論。
   私人資本主義經濟，在今天工商業等經濟部門中，仍然佔着相當大的比重。這就是私營行莊存在的經濟基礎。也就是說私營行莊還有其一定的營業對象，因此在現階段不是消滅它，而是在國家銀行嚴格管理之下，按照人民政府整個的金融政策，使其走上與國家銀行一道共同扶助生產的正當途徑，完成其一定的歷史任務。
   私營銀行錢莊的任務，是取得社會零星資金，然後以放棄或投資的方式，投諸生產事業並經營正當的匯兌業務，調劑社會資金，扶助中、小工商業的生產和運銷。在整個生產過程中，也佔有相當的地位，解放以後，由於政府的嚴格管理與積極領導，大部分行莊在作風上已有了進步，雖然在程度上還不够，但是這已足可說明只要能嚴格遵守法令並改變作風，政府是允許其存在的。
   政府雖允許私營行莊存在，但絕不是無條件無限制的任其漫無目標的經營，更不允許在市場上有任何投機行爲。首先必須把反動的國民黨統治者所遺留下的私營銀錢業那個醜惡面澈底肅淸，其次必須端正的站在發展生產的正確基礎上。人民政協共同綱領第三十九條很明白的規定：凡進行金融投機，破壞國家金融事業者，應受嚴厲制裁。私營銀錢業如果很好的根據私營銀錢業管理暫行辦法規定，辦理存放欵，票據貼現，匯兌，押匯，票據承兌，代理收付欵項，工礦業投資，保管貴重物品等業務，而起着調劑社會資金和扶助有益於國計民生的工商業發展的積極作用，那就可以受到保護；但另一方面，如果它們越出正當的業務範圍，利用存欵，投機囤積，看機會鑽空子，損公利私，助長物價波動，妨害正當工商業的發展，那麽它就是自絕前途，也就必須受到嚴厲的制裁。
   總之，政府對私營行莊的政策是一方面允許其存在，另一方面則又有一定限制，使其只能向有益於國民生計的生產事業方面發展，取締其一切非法投機的行為。只有這樣，才有利於整個經濟金融政策，並有利於廣大人民。時代變了，一切因循等待，應付，逃避等作法，都不能生效了，私營行莊自己必須有所努力。
   （編者）