毛主席在「論人民民主專政」上說到「工人階級領導的」這句話的時候，特別在工人階級四字下加上「經過共產黨」五個字，這是什麽意思呢？這就是說工人階級要實現對革命的領導，是必須經過共產黨才能取得勝利的。
   工人階級爲什麽是領導階級呢？因爲工人階級是最革命的階級。但是工人階級的隊伍都是處在不斷生長和發展的過程中的因爲經常有農民和破產的小資產階級等成份加入它的隊伍中來；而且工人階級還常常受着其他剝削階級的薰染，這就使得在工人階級的隊伍中，有先進的，有落後的，有覺悟程度高的和覺悟程度差的種種分別。這要是沒有一部份本階級最先進的、最覺悟的和最有革命熱忱與决心的分子來組成工人階級革命戰鬥的司令部，領導和勝利就都是談不上的。再則，工人階級戰勝敵人的重大武器是團結所以說「組織就是力量」；我們今天必須把所有的工人階級都組織起來，才能担任起領導革命的任務。但是這樣的組織，還只能是工會、合作社等等組織；因爲這種組織是廣泛的羣衆性的組織，它要求把先進的、落後的、覺悟高的、覺悟低的，一齊吸收到目己的組織中來，才能形成巨大的力量；那麽，這就又需要有更高級的組織，即只有最先進分子參加的組織，來領導這一切羣眾的組織才能保證把革命引向勝利。共產黨就是這種高級的組織，是工人階級中間的最優秀分子組成的革命的司令部，是工人階級的先鋒隊。只有這種先鋒隊，才能依靠自己馬列主義的武裝，在最複雜的鬥爭環境裏□存最强大的敵人面前，用自己的最大的勇敢、機敏與經驗，領導本階級以及人民大衆，把革命引向勝利□並把革命進行到底。這就是工人階級的領導必須經過共產黨才能
   實現的原因。
   因此，在現在一般說到「工人階級領導的」，就都意味着是「共產黨領導的」，這一點非常重要。因為不這樣理解的話，就會誤以爲離開嚴格的馬列主義政黨的領導，，人也有取得革命勝利的可能，而這是絕對不可能的。
   不過爲什麽要說「工人階級領導的」而不乾脆說「共產黨領導的」呢？這可以引斯大林論「無產階級專政」的一段話來說明，斯大林說：「黨，僅僅一個黨，不要本階級贊助而單靠自身力量來舉行所有一切動作的事情，是從來也沒有看見過的。」因為黨始終是工人階級的一部分、是工人階級的先鋒隊，先鋒隊不能代替本階級，也不能離開本階級而單靠自身的力量領導國家。所以斯大林又說：「在黨的領導指示與這些指示的實施之間，便有……本階級的意志和行動，本階級願意或不願意擁護這些指示，善於或不善於實行這些指示善於或不善於正確依照環境來實行這些指示的情况。顯然不必說明：担負有領導責任的黨……是決不能忽視本階級的意志、情况和覺悟程度的。」由此看來，說國家是工人階級的而沒有說是產黨領導的，這也是很對的。