毛主席在論人民民主專政中旣然說民族資產階級在現階段上，有其很大的重要性，但又說民族資產階級不能充當革命的領導者，也不能。國家政權中佔主要的地位，這是什麽道理呢？
   首先是决定於民族資產階級本身的弱點——輭弱、缺乏遠見、缺乏足够的勇氣，並且有不少的人害怕民衆。由於中國的民族資本主義是在外國帝國主義侵入後，在外國資本主義的刺激和封建經濟結構的某些破壞後發展起來的，因此他從出生的一日起卽受着帝國主義和封建殘餘勢力的壓迫和束縛，造成了先天不足，從沒有成爲中國社會經濟的主要形式，所以他們表現在經濟上政治上都非常軟弱。
   同時中國的民族資產階級雖然受着帝國主義和封建殘餘的壓迫和束縛，所以他們和帝國主義及封建軍閥是有矛盾的，但是叧一方面他們和帝國主義和封建殘餘並未完全斷絕經濟上的聯系，所以他們又沒有澈底反帝反封建的勇氣，這種情形，特別在人民革命力量強大的時候，表現得最明顯，例如在一九二七年，由於無產階級與小資產階級的努力，使革命剛剛勝利之後，他們就一脚踢開了這些人民大眾，獨佔革命果實，這是一個很好的例子。
   由於民族資產階級這種兩重性，决定了他們在一定時期中和一定程度上能够参加反帝反封建的革命。可以成爲革命的一種助力，而在另一時期，就有跟在大資產階級後面，作爲反革命的助手的危險
   其次是决定於時代條件，毛主席說：一在帝國主義時代，任何國家的任何別的階級，都不能領導任何眞正的革命達到勝利，中國民族資產階級和小資產階級曾經多次領導過革命，都失敗了，就是明證。」這是因爲世界資本主義發展到帝國主義階段以後，他就算更加依賴殖民地半殖民地便不能過活，所以他必須加强對殖民地半殖民地的政治、榨取、絕不允許殖民地半殖民地發展自己的資本主義，建立一個獨立的資本主義國家，中國近百年來歷次革命的失敗，如太平天國運動、辛亥革命等，每一次都是被帝國主義絞殺的，九一八以後日本帝國主義就想整個把中國變成他的殖民地。另一方面自從一九一七年蘇聯十月革命勝利以後，在地球六分之一的土地上建立了社會主義國家，這個國家是反對帝國主義的，他願意援助一切殖民地半殖民地國家的解放運動，而且任何殖民地半二殖民地國家的解放運動，如果沒有社會主義蘇聯的援助和國際無產階級的援助、是不可能獲得勝利的。所以這些歷史條件，决定了中國不可能建立一個舊的資本主義國家，中國的革命是屬於世界無產階級社會主義革命的陣線、是新民主主義性質的革命，所以這一個革命不可能由資產階級領導，資產階級在人民民主統一戰線中不能充當領導者也不能在國家政權中佔主要的地位。