編輯先生：
   敝友係商店小職員，一家五口，賴祖遺小租田十八畝補助生活之不足。因不明土改情形，今有疑問數則，懇借貴報服務欄一角賜予解答，不勝感盼之至。
   （一）餘姚之田有「大租」「小租」之區別（小租尤如二房東之類）。假定佃戶每畝繳與「大租」業戶一百五十斤穀，繳與「小租」業戶一百斤穀，上述小租業戶所收之租額是否合理？（二）減租條例中小租業戶所收之租額是否在減租之列？（三）小租業戶所收之租額（一百斤榖），若在減租之列，如何計算之？（四）據聞商人不得持有田地確否？（五）如上述小租業戶所收租額（一百斤穀）不在減租列中，則已被減扣者應如何追還？
   讀者王國聲上王國聲君：
   所問減租問題，其中所稱「大租」「小租」是否係「大業」「小業」之另一名稱，如果是，則根據省府頒佈減租實施補充辦法第四條規定：「大小業主雙方所收租額之總數，不得超過出租土地產物百分之三十五，大小業主雙方收益，由其自行商定」。由此可見：「小業」所收租額也須減租；如何算法，則須根據上述第四條，按具體情况商討確定。
   至於「傳聞商人不得持有田地」，因係「傳聞」，人民政府亦從無此法令規定，故不詳答。
   （編者）