在美國，要偵查誰左傾，誰宣傳赤化，或誰是共產黨，據說有一個極簡單的辦法：看他是否反對資本家。依據華爾街大老闆的邏輯，反對美國資本家，也就是反對美國反對美國，就是出賣國家民族，出賣國家民族的，自然就是民族罪人，因此就有予以逮捕審判，以儆效尤的必要。「非美活動調查委員會」，就是這種主持偵查反對資本利益者的機構，是華爾街老闆們公開設立的剝削人權的特務機構。那機構的主持人湯麥斯，據說新近爲了擅自將家裏的老媽子虛報爲非美活動調查委員會機構成員之一，吞沒乾薪，引起老媽子的不滿，在和老媽子打官司，但雖然如此，却並未因此而影響到這位特務老爺的權威。他照樣在美國嗅來嗅去，想嗅出美國人民身上的左傾——在他看來是「反動」——氣息來。
   委員老爺的嗅覺是極奇妙的，因此，如果他們高興，在他們面前就不缺乏「罪人」。他們是怎樣在偵查共產黨的呢？這里有一個例子。
   有一天，紐約先鋒論壇報記者潘奇萊碰到一位嗅覺靈敏的老爺，作了如下的對答：
   「潘奇萊先生，您的意見如何？假如您碰見了共產黨，您會猜出他是共產黨嗎？」
   「唔，當然…………」
   「您生平可曾見過共產黨？」
   「戰爭時候，我同幾個俄國水兵坐過公共汽車。」
   「好極了，好極了！那末您就是共產主義問題的權威了，請問您，您有過帶有共產主義宣傳的電影嗎？」
   「當然看過，眞的，您記得「羅密歐與朱麗葉」嗎？」
   「當然記得的！您可否說明這部電影在那些地方是支持共產黨路線的嗎？」
   「非常高興！在第一幕第一場，有一大批叫做「市民」的人大叫打他們，打倒卡普萊特！打倒蒙泰基！」』
   「您是想說：「打倒資本家！」（註）
   「不是，是卡普萊特。但無論如何，卡普萊特和蒙泰基的門第總是資本家。顯然，這些平民是在呼籲革命！」
   「我也是這麽想！您還記得一些什麽嗎？」
   「當然！在同一場，本浮利奧說「羅密歐，你的錶慢了，有什麽苦惱呢？」羅密歐答道：「當你不能使它快步如飛的時候，你就要悲傷了。」換句話說羅密歐要求額外工作的工資，並且希望有間調節空氣的浴室。是一個眞正的共產主義者！」
   「有趣得很。您關於這位羅密歐可以講點什麽嗎？」
   「自然可以！他强迫朱麗葉接受黨的路線。在第二幕第一場中，他對她穿得過於講究，表示不滿。」
   ，你以爲：他能使她信仰共產主義嗎？」
   「當然！不應忘記，她是個城市里的名門之女，雖然如此，她却高聲說：『名聲有什麽道理？被我們稱為玫瑰的東西，即使叫做別的名字，也會發出同樣的芳香」，就卡普萊蒂家的女兒說，這是非常激烈的話！」
   「您可有什麽論據可以直接證明，這劇本是反美的嗎？」
   「在第五幕第一場中，羅密歐就說了這種話當時他想向那窮藥商買毒藥。藥商堅稱法律禁止出售毒藥。羅密歐囘答道：「無論人世，無論人世的法律，都不是你的朋友。沒有一條法律使你發財。黃金就是人類靈魂上最毒的毒藥，它在這令人厭惡的世界上所造成的殘殺比你拒絕出賣的那些可憐藥品所造成的多得多。」
   「非常感謝；這已經很够了！……………」
   …………
   潘奇萊囘憶這麽一大段對答，想以此啓發湯麥斯老爺之流的睿智，證實了莎士比亞不僅思想左傾，是個反美活動的重要人物，就是那位羅密歐吧，原來也是「共產黨」，按非美活動調查委員會諸公的律例，是都有抓來審判、懲辦的必需的。我呢，我之所以引證了這一段對答，也是和潘奇萊懷抱了同一個目的，想以此證實委員老爺們的嗅覺之靈敏，以及此輩腦袋中究竟裝了些什麽。
   西蒙諾夫說得好：
   「在美國，人的行爲是壞一些，他的生活就可能過得好一些！」看過「俄羅斯問題」的人，大都記得記者史米特的愛人傑茜給他的一句評語：「你再壞一些就好了！」爲什麽？這說明了在美國，好人只有受罪的份兒，如果你肯出賣靈魂，替資本家做走狗，問題就小得多。不僅生活享受無問題，左傾與否也扯不到你頭上來，而湯麥斯等委員老爺對你的態度自然就大為不同了。
   羅密歐是太純潔、太誠實、太愛說不平話了一些，所以他成了老爺們眼里的可疑份子—「共產黨」，他如果再壞□些」，壞到也肯和湯麥斯老爺一樣，假用老媽子的名字擅領！乾薪，則也一樣會被恭維到半天中去的吧？我替莎士比亞悲，爲什麽一代寫實主義大師竟然會把名門子弟的羅密歐寫成了左傾份子！
   （註）英語中的「資本家」一字爲Capitaliet適與卡普萊蒂Capnlet之音相近。