我曾經認爲學者們應該着手編出這樣一部書：世界酷刑史，研究一下自古以來酷刑的種類及其施刑法，囘顧一下人類對其同胞的迫害有多麽殘酷並從階級觀點出發了解一些酷刑的產生原因與爲什麽□當階級鬥爭最激烈，作爲暴虐的大資產階級與封建地主的代表者的腐敗政府，偏會對眞正的革命者和志士濫施酷刑。這對於我們的健忘的後一代□會是毫無益處的吧。事實說明了，酷刑最多的地區，一定是最黑暗、最腐敗、血腥統治最殘酷，同時却又已面臨崩潰前夕的地區。爲了要維持自己的殘酷統治權，要繼續向廣大人民剝削，暴虐的統治者對革命鬥士就不惜以最暴虐的手段對付。但這種暴虐的手段也無異是一種信號：酷刑愈多，反映了革命志士的鬥爭也愈烈，而統治者自己也已爲行將滅亡的命運所駭倒了。
   在中國歷史上，明代是酷刑最多的朝代。其初，是爲了防制功臣的叛變，後來就變成對農民起義的壓迫手段之一。但酷刑最多的明末，也正是農民起義最廣泛、最全面的時代。「革命被頭掛退的事是很少有的。」（魯迅語）對農民的血腥屠戳、暴虐用刑、最後就形成到處燃點起農民革命之火的局面。李自成一進京，崇禎帝就只好在□山自縊了。酷刑對於封建統治權的苟延殘喘又有什麽幫助呢？
   近日重讀增補本「上饒集中營」，重溫了一下國民黨反動政府統治下特務匪徒對愛國志士革命鬥士的迫害史。他們「審判」志士鬥士時所用的刑罰也不能說不多，不能說不竭盡殘酷之能事——倒吊、踩槓子、灌辣椒水、坐老虎凳、捆打、亂彈琴、火燙、刺長針、搖電話……眞是□勝列舉，他們企圖用舊小說中所描寫的一切毒刑加上特務匪徒的「新發明」，爲自己的反動統治權力爭苟延殘喘的機會，以動搖革命者的戰鬥意志。然而事實最雄辯，卽使化全國爲集中營，他們也不會成功的。革命者的戰鬥意志，均非火燙、倒吊、刺長針所能動搖，這反而證明了施刑者自身的必將趨於滅亡！
   德國法西斯匪徒建立了多多少少的集中營，殺害了多多少少無辜者可是最後被關在這些集中營裏，——受到了人民審判的，却還是法西斯匪徒自己。
   前面說過，酷刑最多的地區，一定是最黑暗、最腐敗、血腥統治最殘酷，同時這腐敗政權却又已面臨崩潰前夕的地區。要證明這話的正確，中國目前的處境是最佳的實例。中國的革命者未被酷刑所嚇退，反之，倒是暴虐的統治權在基本上已被廣大人民所推翻了。新近維辛斯基在聯大政委會上提出希臘反動當局對革命的愛國志士埃凡吉利亞、薩拉吉斯等八人的無恥、殘酷的用刑，並判處死刑事，也證實了希臘反動當局正在無可奈何地向滅亡之途疾進。希臘反動統治權的必然覆滅，是可以從這些志士之受迫害上知道的。——在一切地區，反動統治越殘酷，未來的革命者的戰鬥也必然越猛烈！