尼赫魯是印度國民大會黨的首領之一，代表着印度大資本家和地主集團的利益，過去在印度解放運動初期，爲了反對英帝對印度資本主義發展的束縛，的確曾經致力於反英的鬥爭，曾相當的團結各階層人民從事解放運動，並曾數度入獄，因此成為有名的人物。但是，第二次世界大戰以後，一方面英帝以政治的「讓步」換取了軍事和經濟的控制（這是因爲二次大戰後殖民地革命運動的普遍開展，迫使帝國主義對殖民地的統治改換方式，就是表面上給它「獨立」，而實際上則更進一步的控制其軍事、政治和經濟的命脈，以鎭壓殖民地革命運動，菲律賓、印度都是如此「獨立□的）；另一方面，因爲國內工農力量的壯大，在戰爭期間擴展起來的印度企業家族，已逐漸走上壟斷資本主義的道路（他們是英國資本哺育起來的），他們爲保持其本身反動利益，害怕日益壯大的工農運動，便採取仇視、壓迫、破壞的手段，和帝國主義妥協，幷投入帝國主義懷中，而成爲其走狗與幫兇。這差不多已成近代民主運動中一般發展的規律，因此作爲代表印度反動階級利益的尼赫魯的變節，是毫不足怪的，（一九二七年中國大資產階級反動集團代表的國民黨，在人民革命力量逐漸抬頭下，所以叛變大革命而投到帝國主義懷中；也是如此）。我們看一個政治人物，應該從他所代表的是那一個階級的利益來看（卽從他所發表的主張、政綱來看，他是代表什麽人說話的），而且還要從他本身和這个國家的歷史發展和階級變化來看，否則就會弄不清楚。
   印度自一九四七年八月十五日「獨立」以來，尼赫魯政府即開始和英帝締結政治、經濟和軍事聯盟，實際上已成爲美英帝在亞洲的反共工具之一，完全倒在帝國主義一邊，對內則加強反動政策，隨意禁閉槍殺人民，挑撥民族分裂，敎派鬥爭和互相殘殺，以利帝國主義「分而治之」的陰謀實現，並維持本身反動的統治，對外，則附和美英，反對蘇聯，從去年三月以後更明目張胆贊助美帝在東南亞的反共運動和這次作爲美英帝走狗，妄圖侵我西藏的反動行爲，是完全一致的。現在的尼赫魯及其政府，早已站在反人民的立場上，印度的人民並沒有獲得眞正的獨立。反而得到更多的苦難，現在領導印度人民堅持解放運動的是以印共爲首的全印民主統一戰線。爲了摧毀帝國主義及其走狗的反動統治與對外侵略，中國和英印人民應該一致起來反對。