一、
   對三毛，我們已經很熟悉了。據說張樂平的「三毛流浪記」在大公報上連載時，每幅的稿酬是白米五斗，由此可以看出它爲許多人所關切的程度。崐崙公司想攝製三毛」，也早已在報上傳出消息，但從速寫畫面到立體形象，從沒有系統的介紹到故事性的演出，在編導，也是一件頗費周章的工作，因此到解放前，這片子還只攝成一個輪廓，解放後，又重加整理，這片子才算是以三毛參加慶祝上海解放的大遊行作爲結束而完成了。
   無可否認的，三毛早已不是張樂平筆下的個別的人物，只要我們閉起眼睛，不，不必閉起眼睛，我們隨處可以看到三毛的蹤跡。多情的女學生，曾爲了同情在朔風裏瑟縮的三毛、織了一件精巧的絨線衫寄給張樂平，請他筆下超生，在下一幅漫畫中不要再給三毛背一塊破蔴袋。這一次蘇聯代表團來滬，有一位攝影師（恕我忘了他的名字）在崐崙公司看「三毛」的部份試片而竟紅了眼睛，這說明他對三毛——中國流浪兒童——的熱切的關懷。然而我們在戱院看「三毛」時，爲什麽只聽到滿院子的笑聲呢？人們從三毛躺在垃圾車裏笑起，一直笑到三毛和他的弟兄們大鬧他的「乾媽」公館，前仆後仰，不一而足，這說明了什麽？說明了在長時期的反動統治下，大部份觀眾已有着見怪不怪的自私自利的冷酷與麻痺了。
   而蘇聯的攝影師呢？他却在別人的笑聲裏紅了眼睛。
   二、
   有一位熱心的讀者寫信給大公報的社會服務欄的編者說，產生三毛的社會雖然是過去，但不使三毛流浪並不是短期內可以做到的事，必須人民協助自己的政府來逐步完成這件工作。這話是不錯的。
   最近，我們又在報上讀到「三毛」轟動南京的新聞了。報社的特派記者，以三四千字的篇幅來抒寫追一事件，可見轟動情形的一斑。但正如「三毛」的主角王龍基說的：「我不是「三毛』，我是王龍基，希望大家把同情『三毛』的心情，去帮助馬路上眞正的『三毛』。」要想三毛不再在街頭流浪，並不是嗡一陣或者轟一下可以了事的，主要是在我們切切實實地向三毛們伸出援助之手。
   我想，每一個有良知的觀衆當深有同感吧！（一九四九·一〇·二七·杭州）